Lipšic szerint a jelenleg érvényes jogszabály „fogatlan és alkalmatlan” a korrupció elleni küzdelemre.
Szigorítaná az ellenzéki OĽaNO-NOVA a vagyoneredet bizonyításáról szóló törvényt. Daniel Lipšic a módosító indítványban azt javasolja, hogy ne számítsanak törvényes bevételnek az ún. szokatlan kereskedelmi tranzakciókból származó bevételek, amelyeket a pénzmosás elleni küzdelemre vonatkozó jogszabályok egyértelműen behatárolnak. A vagyoneredet bizonyításáról szóló törvény módosító indítványa a parlament májusi ülésének programpontját képezi.
„A jelenleg érvényes jogszabályozás nem működik jól, azért sem, mert könnyen megkerülhető” – indokolja a törvénymódosítást Lipšic, aki már Robert Fico első kormányának idején történt jóváhagyása idején (2010) bírálta a szóban forgó jogszabályt.
Az ellenzéki képviselő már akkor „fogatlannak” és nagyon enyhének nevezte a törvényt, amelynek nincs valódi súlya a korrupcióval és a szervezett bűnözéssel való küzdelemben. „Minden intelligensebb, rátermettebb korrumpálódott politikus különböző adományokkal, kölcsönökkel, hihetetlen áron történő fiktív részvényvásárlásokkal nagyon könnyen megkerüli a törvényt” – fogalmazott a politikus, aki tavaly ugyancsak megpróbálkozott a törvény módosításával, sikertelenül.
A vagyoneredet bizonyításáról szóló hatékony alkotmánytörvény elfogadásának szándékát a jelenlegi kormány programnyilatkozata is tartalmazza. A témát az utóbbi időben a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) is megnyitotta, amelynek elnöke, Andrej Danko azon a véleményen van, hogy a hatékony törvénnyel elejét vehetnék a korrupciós botrányoknak. Sőt, Danko szerint mindenkinek bizonyítania kellene a vagyona eredetét, aki meglehetősen nagy lábon él. „A vagyoneredet-bizonyítás szigorítása nemcsak a politikusokra, közszereplőkre, államigazgatási alkalmazottakra vagy rendőrökre kellene, hogy vonatkozzon, hanem mindenkire, aki átlagon felüli szinten él” – vélekedik az SNS elnöke.
(Felvidék.Ma/TASR)
