A független ellenzéki képviselők szerint alkotmányellenes a jelentős befektetésekről szóló törvény képviselői módosító javaslata.
Jelentette be a független ellenzéki képviselők múlt heti sajtótájékoztatóján Daniel Lipšic. Amennyiben a törvénymódosítás keresztülmegy a törvényhozáson, az ellenzéki képviselők javaslatot terjesztenek az Alkotmánybíróság elé, hogy minősítse azt hatálytalannak és érvénytelennek.
A Maroš Kondrot, Michal Bagačka és František Petro (mindnyájan a Smer-SD képviselői) által készített javaslat célja a szlovákiai vállalkozói közeg javítása és a jelentős befektetések megvalósításának hatékonyabbá tétele. A képviselői javaslat értelmében jelentős befektetésnek a legalább 100 millió eurós költségekkel járó befektetés számítana a jelenlegi 33, 194 millió eurós helyett (azelőtt 1 milliárd korona).
A jelentős befektetés további feltétele, hogy az építmény nemzetgazdasági szempontból jelentősnek minősül vagy ha a megvalósítása által legalább háromszáz új munkahely létesül. Benne maradt a törvényben az a követelmény, hogy csak az az építmény minősül jelentős befektetésnek, amelyről a kormány úgy döntött, hogy annak megvalósítása közérdek.
Az ellenzék úgy látja, hogy a törvénymódosítással bővülnek azok a feltételek, amelyek esetén a kormány a kisajátítás intézményén keresztül ráteheti a kezét a magántulajdonra, mivel az új szabályok szerint a települések kimaradnának befektetések jelentőségéről való döntéshozatal folyamatából. Elegendő lenne csupán a kormány szava. Az ellenzék attól tart, hogy a kőolajvezetékek építése, az ásványianyag-kitermelés vagy például az olimpiák megszervezése során a vállalkozói érdekek az emberek érdekei fölé kerülnének. „A magánszemélyek tulajdonjogainak korlátozásával javítani a vállalkozói közeget értelmetlen javaslat” – jelentette ki Lipšic.
Juraj Miškov független ellenzéki képviselő véleménye szerint a törvénymódosítás által nem javul a vállalkozói közeg az országban, sőt ellentétes lesz a hatása. Szavai szerint Robert Fico úgy döntött, úgy árusítja ki a befektetőknek Szlovákiát, hogy az ún. stratégiai érdekre hivatkozva telkeket sajátít ki, ők meg azt építenek majd azokra, amit csak akarnak. „Attól a pillanattól fogva, hogy ez a törvény érvénybe lép, az ország minden polgára el kezdheti félteni a feje felett a tetőt” – jegyezte meg Daniel Krajcer.
Viliam Novotný (SDKÚ-DS) a parlamenti vita során azt bírálta, hogy szerinte a tartalmilag szűkszavú, ám következményeiben fontos törvénymódosítás, amely módosítja a kormány hatásköreit, képviselői javaslatként lett a parlament elé terjesztve. „A Smernek nem kellene a képviselői mögé bújnia, akik házi feladatként kapták a módosító javaslat kidolgozását” – jelentette ki. A képviselő úgy véli, a befektetőknek a tulajdonjogaik nem megfelelő védelme is kedvét veszi a befektetéstől.
Kondrót a beterjesztett törvényjavaslatot azzal védelmezte, hogy a törvényt jelenlegi formájában még 1999-ben a Dzurinda-kormány hagyta jóvá. Mint mondta, a kisajátításhoz a módosítás nem is nyúl. „Semmi új vagy jelentős változtatás nincs benne” – fűzte hozzá. Novotný Kondrottól ezzel összefüggésben megkérdezte, akkor miért akarja a Smer megváltoztatni.
SITA/ dé, Felvidék.ma
