Robert Fico 2009-ben találkozni szeretett volna az amerikai elnökkel, Barack Obamával – ha csak néhány perc erejéig is. Az amerikai diplomatával Pozsonyban arról tárgyalt, hogy november közepén a bársonyos forradalom 20. évfordulóján szeretne részt venni a Szlovákia washingtoni nagykövetségén tartott ünnepi megemlékezésen.
A nagykövetség erről szóló táviratát a WikiLeaks tett közzé. „Ha csak néhány percre is” – idézi Ficót az amerikai diplomata, akinek az akkori miniszterelnök jelezte, hogy szívesen találkozna Obamával. Fico végül is nem kapott meghívót a Fehér Házba, ezért a november 17-ei évforduló előtt egy nappal inkább Moszkvába utazott, ahol Vladimír Putinnal találkozott. Az amerikai diplomata a jegyzékben értékelte Fico jártasságát a politikai társalgás terén és hogy bizalmas értesüléseket oszt meg. Már 2009 nyarán elárulta neki, hogy az SNS újabb környezetvédelmi miniszterét is meneszteni fogja. Az amerikaiak azonban ezt egyáltalán nem értékelték önzetlenségének Fico részéről. „Célja a választások előtti fotó készítése Obama elnökkel” – áll a táviratban. A hírre a Smer szóvivője, Erik Tomáš úgy reagált, „nem látjuk okát, hogy kommentáljuk az amerikai nagykövetség dolgozóinak szubjektív megérzéseit, amelyeket hírek formájában haza küldözgettek.”
A diplomata jelentése szerint Fico egy órán át beszélt politikai, gazdasági és társadalmi kérdésekről, mégsem sikerült neki az amerikai diplomatát meggyőznie arról, hogy az Egyesült Államok nyílt és őszinte szövetségese. A jelentés például arra is rámutat, hogy Fico nem zárja ki az együttműködést egyetlen párttal sem, még olyan „egyénekkel sem, mint Ján Slota és Vladimír Mečiar”. Az amerikai fél a WikiLeaks jelentését ezúttal sem kommentálta.
A választások előtt nem egészen egy évvel Fico a Smer-SDKÚ koalíciót asz ország számára a legjobb megoldásnak tartotta, a szövetség – véleménye szerint – stabilitást jelentett volna az ország számára. Ezért hibának tartotta, hogy az SDKÚ elnöke, Mikuláš Dzurinda kizárta, hogy pártja a Smerrel lépne koalícióra. Fico ezt a döntést az SaS nyomásával magyarázta, hitt azonban abban, hogy Dzurinda még átértékelheti álláspontját. De érdekes Fico véleménye az SNS-ről, az MKP-ról és a Most-Hídról is. Ideálisnak azt tartotta volna, ha ezek a pártok a választások után ellenzékbe kerülnek, mivel szerinte, ha közülük bármelyik kormánytaggá válik, az nézeteltérésekre és ellentétekre szolgáltat okot. S mivel a KDH és a HZDS sem bírna meglenni közösen egy kormányban, az ő helyük is az ellenzékben van.
Fico kritikusan nyilatkozott az SNS-szel kapcsolatban is, azt állította, hogy szerencsétlennek érzi magát a viselkedésétől. Abban az időben tetőzött az Interblue-botrány, amikor is az állam mélyen áron alul adta el a kibocsátott gázokat a Snohomishiban bejegyzett Interblue Group„garázscégnek”. Sőt, egy nappal előtte bejelentette az amerikai diplomatának, hogy elveszi az SNS-től a környezetvédelmi minisztériumot, mert az képtelen az irányítására. Az SNS elnökét a jelentésben az „ultranacionalista” és „ultrakorrumpált” jelzőkkel illették az amerikaiak.
Az amerikaiak a HZDS 2007-es telekbotrányairól is beszámoltak jelentéseikben. Aznap, amikor a HZDS a média és Fico nyomására leváltotta jelöltjét, Branislav Brízát a Földalap éléről, az amerikai nagykövet Rodolphe Vallee azzal a címszóval küldött jelentést hazájába, hogy a „HZDS: még korrupt, de Mečiar meggyengült”. Vallee jelentésében az állt, hogy a telekbotrányban elhíresült GVM társaság vezetőségében „több olyan személy van, aki anyagilag vagy történelmileg kötődik a HZDS elnökéhez, Mečiarhoz”. De a nagykövet figyelemmel követte Fico és az SDKÚ elnökének, Mikuláš Dzurindának az álláspontját is az ügyben. Szerinte Fico elég ügyes volt ahhoz, hogy a botrány nyilvánosságra hozatalának napján felismerje az ügy politikai következményeit és látványosan közbelépjen. Vallee szerint Fico valódi célja ezzel a HZDS meggyengítése volt, ami szerinte azonban később még megbosszulhatja magát. Vallee Dzurindát sem hagyta ki a jelentésből, aki szerinte élénken figyelte a telekbotrány körüli eseményeket. Egy közös ebéd során például Dzurinda azt mondta a nagykövetnek, hogy Fico helyében ő kidobná a HZDS-t a kormányból. A kormánytöbbséget szerinte Fico a parlamenti disszidensek segítségével is megszerezhetné. Ha mégsem sikerülne a szükséges hat szavazatot megszereznie, állítólag az SDKÚ kész lett volna megtámogatni a Smer-SNS kisebbségi kormányt. Az SDKÚ az amerikai jelentés tartalmát nem kívánta kommentálni.
Ján Slota szerint az amerikai diplomaták negatív válasza megfelelő válasz volt Fico azon igyekezetére, hogy találkozzon az amerikai elnökkel. „Ilyen „seggbemászó” módon viselkedni nem helyénvaló és nem méltó egy független ország miniszterelnökéhez – és a válasz is ennek a megalázó viselkedésnek megfelelő volt” – nyilatkozta Slota a Wikileaks közzétett értesüléseivel kapcsolatban. Slota a jelentés személyére vonatkozó részei kapcsán kijelentette: „Meggyőződésem, hogy mindig korrekt módon tárgyaltam vele (Ficóval), és ha ilyeneket mond rólam, inkább nézne a tükörbe és saját magáról nyilatkozna ilyen szellemben, nem pedig másokról. Én azonban nem süllyedek olyan szintre, hogy ilyen módon beszéljek a volt koalíciós partneremről”. Slota számára érthetetlenek Fico kijelentései az SDKÚ-val köttetendő lehetséges koalícióról is. „Érthetetlen számomra – egy ilyen nagy baloldali politikus…. Kínos és álszent” – jelentette ki az SNS elnöke.
Fico mai sajtótájékoztatóján az amerikai diplomáciai táviratok nyilvánosságra hozatala kapcsán azt nyilatkozta, hogy a kormányhivatal az elmúlt választási időszakban sohasem készített elő hivatalos találkozót az akkori miniszterelnök, Robert Fico és az amerikai elnök, Barack Obama között. „Én nem tehetek a nagykövetségek dolgozóinak szubjektív megérzéseiről. Azoknak a fele csak pletyka meg értelmetlenség.” Megjegyezte még, hogy Obamával személyesen kétszer találkozott, Varsóban és Prágában más tárgyalások keretében.
Felvidek.ma, Sme és TASR nyomán dé
