Nem tárgyal az Alkotmánybíróság Jozef Čentéš 2011. november 7-én benyújtott második beadványáról sem. Erről az alkotmánybírósági beadványról, amelyben Čentéš az alkotmányos és nemzetközi egyezmények által garantált jogainak megsértését kifogásolja Ivan Gašparovič köztársasági elnök tétlensége által, aki nem volt hajlandó kinevezni őt főügyésznek, az Alkotmánybíróság harmadik szenátusa eredetileg október 10-én tárgyalt volna nyilvános ülésen. Az Alkotmánybíróság azonban október 8-án honlapján keresztül bejelentette, hogy a tárgyalás időpontját törölték.
Az Alkotmánybíróság szóvivője szerint a tárgyalás időpontját azért törölték, mert Ivan Gašparovič köztársasági elnök a szenátus három bírójával – Sergej Kohúttal, Juraj Horváthtal és Rudolf Tkáčikkal – szemben ebben az esetben is elfogultsági indítvánnyal élt. „Mindkét alkotmánybírósági beadványom ügyében áll az eljárás a köztársasági elnök elfogultsági kifogásai miatt azokkal az alkotmánybírákkal szemben, akiket többségében ő maga nevezett ki. Egyéb döntésre váró kifogások nincsenek. Számomra mindig is az volt és az is marad a legfontosabb, hogy az alkotmánybírósági beadványaimról törvényes bírák döntsenek, gyorsan, igazságosan és pártatlanul. Amennyiben a szlovák állami szervek korlátoznak ebbéli jogaimban, az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulok még az Alkotmánybíróság érdemi döntésének megszületése előtt a beadványaimról, ahogyan az Emberi Jogok és Alapvető Szabadságok Védelméről Szóló Európai Egyezmény számomra ezt lehetővé teszi” – jelentette ki Čentéš a hír kapcsán.
Jozef Čentéš panaszos és Ivan Gašparovič alperes a tizenhárom alkotmánybíró közül fokozatosan tizenkettővel szemben éltek elfogultsági kifogással, minek következtében patthelyzet állt elő az Alkotmánybíróságon. Az Alkotmánybíróság munkájának leblokkolásával a kormánypárti Smer-SD parlamenti képviselői is megpróbálkoztak ez év április 30-án az alkotmánybírósági eljárásokról és szervezésről szóló törvény módosításával. A javaslatot azonban a parlament 49 ellenzéki képviselője május 21-én alkotmányellenessége miatt megtámadta az Alkotmánybíróságon. Az ellenzéki képviselők azt követelték, hogy az Alkotmánybíróság állítsa le a módosító javaslat hatályba lépését. Az Alkotmánybíróság június 5-ei nyilvános testületi ülésén előzetesen megtárgyalta a javaslatot, és leállította a törvényjavaslat hatályba lépését.
SITA nyomán, dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”40932,40760,40541,40226,37710″}
