Az ellenzéket és a politikai elemzőket is meglepte Robert Ficonak a környezetvédelmi miniszter lemondatását szorgalmazó kezdeményezése, annál is inkább, mivel a kormányfő által emlegetett túlkapások távolról sem olyan súlyosak, mint a Ján Počiatek nevével fémjelzett árfolyambotrány és Štefan Harabin állítólagos alvilági kapcsolata.
Az ellenzék szerint ez is azt igazolja, hogy a kormányfő a miniszterek esetében nem alkalmazza ugyanazt a mércét. A Szlovák Nemzeti Pártot is váratlanul érte a kormányfö döntése, de a pártnak nem maradt más választása, minthogy tudomásul vegye Jaroslav Izák távozását.
Bizonyára a miniszter sem számított erre, ő ugyanis jelenleg épp szabadságát tölti, szóvivője, Peter Višváder azonban nem leplezte meglepettségét. Robert Fico azonban már döntött, és ahogy a kormányfő fogalmazott, különbséget tesz aközött, ha valamelyik kormánytagot az ellenzék vagy a sajtó kreált ügyekkel támadja, vagy ha valamelyik kormánytag erkölcsi vétséget követ el.
Az ellenzéki pártok azonban korántsem osztják ezt a véleményt, szerintük Robert Fico ismét kettős mércét alkalmazott. És bár a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió-Demokrata Párt képviselője, Pavol Freššo szerint most jogosan döntött a kormányfő Izák menesztése mellett, a kérdés inkább az, hogy korábban miért nem volt ilyen következetes Robert Fico. Az SDKÚ szerint egy éve Viera Tomanová is elég okot szolgáltatott menesztéséhez, amikor jogtalanul részesítette állami támogatásban a Privilégium Társaságot. Akkor a kormányfö azonban megvédte miniszterét. És ugyanígy tett Ján Počiatek esetében is. Hasonló véleményt fogalmazott meg a Kereszténydemokrata Mozgalom képviselője, Mária Sabolová is, szerinte a kormányfő a korrupciós ügyekre csak akkor reagál, ha az nem érinti pártját, a Smert. Jaroslav Izák menesztésével egyetért a Magyar Koalíció Pártja képviselője, a két Dzurinda-kormány környezetvédelmi minisztere, Miklós László is.
„A közvetlen okkal egyetértek, vagyis azzal, hogy a miniszter közeli embereknek osztotta a dotációkat, ezért felelősséget kell vállalnia. Más kérdés az, hogy Izák nem sértette meg sem a törvényt, sem az érvényben lévő jogszabályokat, mert a megújuló energiaforrások területén lehet egyéni és természetes személyeket is támogatni. Csak olyan kritériumokat kell kidolgozni, ami egyértelművé teszi, hogy az arra érdemesek kapják meg. Nekem nagyon nehéz rangsorolni. Azt viszont alátámasztom, hogy néhány olyan törvénymódosítás született, amely meggyengítette a természetvédelmet, Ez viszont nemcsak a tárcától függ, de nem éreztem, hogy a minisztérium megvédte volna ezeket a törvényeket.”
Üdvözli a kormányfő döntését a Zöldek Pártja, de a környezetvédők is. Juraj Smatana aktivista szerint 1989 óta nem volt olyan tárcavezető, aki döntéseivel annyi rosszat tett volna a környzetvédelemnek, mint Izák. Épp ezért furcsállja, hogy most a támogatási ügy miatt kell távoznia a miniszternek, és nem pedig a korábbi rossz döntései miatt.
Felvidék Ma, Pátria, skmj,
