December 10-én a Csemadok kassai székházában nyilvános felvételt tartott a Kossuth Rádió Európai Idő c. műsora. Adásba vasárnap reggel, 8:30-kor kerül. Az Ahogy mi látjuk c. műsor A felvidéki jogfosztottak nem illegális migránsok!, illetve Kinek mennyi jog jár? címet viselte. Az adás vendége ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász és Kovács István, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója volt. A műsort Kiss Gábor István vezette és Tóth Tamás Antal szerkesztette.
A két vendég azt a kérdést feszegette, hogy miközben a migránsok különleges elbánásban részesülnek, az európai lakosok, az európai őshonos kisebbségek tagjai távolról sem kapnak annyi figyelmet és gondoskodást. Ér-e annyit az európai polgár, ha kisebbségi, mint egy migráns?
Az elején Csáky Pál EP-képviselő kifejtette, alapvető gond, hogy a közös európai szervek következetlenül működnek. A migránskérdésben is fejetlenség és tehetetlenség mutatkozik.
Kovács István is következetlenségre és a kettős mércére mutatott rá. Más a gyakorlat és más a jogi háttér. A migránsnak – alanyi jogon! – jár az étel, a szállás, miközben azt sem tudjuk, kicsoda. De ilyesmi egyetlen egy európainak sem jár. A hajléktalanoknak és szociálisan gyengéknek sem!
Lomnici Zoltán is a migránsok vonatkozásában mutatkozó kettősséget említette az amerikai és európai gyakorlat között, miközben az EU nem tesz semmit a jogfosztottak érdekében. A nemzeti államokat ki akarja irtani a hazafisággal együtt, közben nem nyújt semmilyen alternatívát. A Willkommenskultur egy ordas hazugságra épül. Célja, az olcsó munkaerő biztosítása. Ennek a kettősségnek egyenes következménye a kettős mérce. Az EU-nak egy szava sincs Szlovákiához a kettős állampolgársággal kapcsolatos kálvária miatt. Az Unió szívében megtűri a jogtalanságot.
Később egy kérdésre válaszolva, elmondták véleményüket a kettősség és kettős mérce okairól.
Majd szó esett a kötelezettségszegési eljárásról, mely Magyarország ellen folyik.
Ha az EU-nak – Lomnici szerint – olyan eltökélt vezetői lennének, mint Magyarországnak, akkor megoldást lehetne találni a kihívásokra. De ha Ausztria kerítés helyett kapuszárnyakról ködösít, ha Jean-Claude Juncker állhat Európa élén, aki nem tisztázott adózási visszaélésekben sáros, akkor látszik, elitcserére van szükség az Unióban. Lehet, hogy éppen a terrorizmus fogja jobb belátásra bírni a politikusokat és le fogják zárni határaikat. De akkor az EU szétesik. Viszont mindenki a biztonságot fogja elsődleges célnak tekinteni.
Némi túlzással azt lehet mondani, hogy Magyarország viszi a fáklyát a sötét Európába. Mint a filmmesében Asterix, aki a gall faluval ellenáll Julius Caesarnak, aki nem tudja azt elfoglalni.
Kovács István kifejtette, Nyugat-Európát a baloldal uralja, az ottani politika az elmúlt évtizedekben balra tolódott. Franciaországot negyven éve a baloldal terrorizálja. A magyarországi politika ezzel szöges ellentétben áll.
Lomnici annak a meggyőződésének adott hangot, hogy a magyar egy különleges nép, mely képes ellenállásra.
A germán, frank és szláv gondolkodásmód különbözik ettől. Ő is megerősítette, a kultúra, a sajtó, az internet baloldali kézben van, a Fidesznek így nincs nagy tere.
Majd kitért a Beneš-dekrétumok ügyére, ami egy kudarctörténet. De egy ügyvédnek számolnia kell vele, nem csupán sikeres ügyeket képvisel. Ilyenkor azután egymást rágják az érintettek ahelyett, hogy összefognának. Úgy küzdenek, mint disznó a jégen.
Kovács István szerint, a dekrétumok kérdése kényelmetlen egész Európának. Ennek rendezéséhez nemzetközi átütő erő kellene. Mindenképpen, a magyar miniszterelnök nagy tiszteletnek örvend. Ebből a szempontból a migrációs válság a „legjobbkor” jött.
Őt a mai helyzet a Római Birodalom bukásának évtizedeire emlékezteti. A mezőgazdaság leépült, a hatalmat központosították, császári pátensekkel uralkodtak, a kisközösségek elhaltak, a határvédelem ellehetetlenült. A klasszikus római erkölcs elhalt, a rómaiak elkényelmesedtek.
Európa elhagyta a kereszténységet és elveszítette identitását. Újat kellene kialakítani. Elveszítette vallását, Istent, a házasságot, a családot. Ha elvész a nemzet is, akkor ennek a kontinensnek vége lesz.
Lomnici arra is felhívta a figyelmet, hogy az iszlámban a sorrend a következő: férfi, fiú, ingatlan, állatok, nő és leány. Tegyük hozzá, más mércét követnek. Vagy egy évtizeddel ezelőtt egy Észak-Európában élő magyar elmondta, arab kollégájával ül egy irodában. Ő tanította be munkakörébe. Az arab elmondta neki, úgy szereti mint a testvérét, de ha parancsot kapna rá, akkor gondolkodás nélkül megölné. Ezzel az „erkölccsel” mit tud Európa kezdeni!?
Az is vérfagyasztó – folytatta Lomnici -, hogy a szeptember 11-ét elkövető terroristák Németországból indultak Amerikába.
Sok mindenről esett még szó, amit nem említettünk, hiszen célunk csupán az volt, hogy az adásra fölhívjuk a figyelmet olvasóink körében. Ha felkeltettük érdeklődésüket, akkor kérjük, hallgassák meg a Kassán fölvett műsort.
A felvétel után még arról beszélgettünk néhányan, hogy mi az oka Angela Merkel viselkedésének. Vajon a liberális látásmód okozza nála a realitás iránti vakságot, vagy zsarolják. A kérdésre nem találtunk választ.
Balassa Zoltán, Felvidék.ma
