Április 21-ére írták ki az érsekkétyi polgármester leváltásáról szóló referendumot, mely 220 érsekkétyi lakos indítványára született (ebből 218 aláírás volt érvényes). Erre elég lett volna 151 aláírás összegyűjtése is, de a kezdeményezők szándéka az volt, hogy eleve ezzel is jelezzék, hogy a lakosság nagy része látni sem akarja már a zsarnokságáról elhíresült Molnár Pétert.
A jóval több aláírás továbbá abból az elgondolásból is fontos volt számukra, hogy piszkos, zsaroló módszerekkel esetleg ne tudjon aláírásokat visszavonatni, ahogy azt tette két évvel ezelőtt, amikor szintén összegyűjtötték ellene az aláírásokat, akkor éppen csak az elegendő számút.
Ezúttal az aláírások visszavonatásához nem folyamodott, de alantas eszköztárával most is próbálkozott. Az összegyűlt aláírásokat postázták a községi hivatalnak, de a képviselők hiába várták, azok nem jutottak el hozzájuk. A polgármesternek személyes érintettség miatt nem lett volna szabad felbontania az íveket tartalmazó csomagot, csak három önkormányzati képviselő jelenlétében.
Tekintettel arra, hogy nem így történt, a petíciós bizottság a március 1-jei rendkívüli ülés szünetében adta át az íveket. A községi hivatalba ugyanis nem az eredeti ívek, hanem azok hitelesített másolatai kerültek, ezt viszont a polgármester nem tudhatta, ha csak törvényt sértve, önkényesen nem bontja fel a csomagot. Márpedig belesétált a csapdába, újabb törvénytelenséget követett el, amit újabb feljelentés követett. Szám szerint ez már az ötödik eljárás, amely éppen folyamatban van ellene.
A határozatképes testület végül április 21-ére jelölte ki a polgármester leváltásáról szóló népszavazást, melyre a tájházban kerül sor. A falu első embere ugyanis jó ideje nem hajlandó rendelkezésre bocsátani sem a kultúrházat, sem más középületet semmilyen célra senkinek.
Képtelen leállni az aljasságokkal
A nevezett tájház egy magánkézben lévő régi ház, Peszeki István tulajdonában van. Miután a polgármester a Csemadok helyi alapszervezetét kitette a kultúrházból, és kinyilvánította, hogy semmilyen alkalomra nem hajlandó bérbe adni számukra a kultúrházat, a 75 éves férfi felajánlotta szülei üresen álló házát a kulturális szervezet számára. Mindezt 99 évre szóló szerződés keretében évi egy eurós szimbolikus bérleti díjért. Azért így, mivel tartott tőle, hogy a polgármester valamilyen módon ráteszi a kezét az ingatlanra. Hamarosan közösségi összefogással tájházzá alakították át az épületet, ami igencsak felbőszítette Molnár Péter polgármestert. Bosszúja nem is sokáig váratott magára. Az építési hivatalra hivatkozva 500 eurós bírság kifizetésére kötelezte a tulajdonost, amiért nem minősíttette át az ingatlant. A jogászok már vizsgálják ennek jogosságát, a sértett egyelőre úgy döntött, nem fizeti ki a megdöbbentő összeget.
Februárban rendőrökkel próbálta megakadályozni a rendkívüli testületi ülést.
A kétharmados többséget alkotó ellenzéki képviselők csoportja a március 1-jei rendkívüli ülésen bár több napirendi pontot próbált beiktatni az ülésrendbe, ám a polgármester azokat nem volt hajlandó elfogadni, akárcsak a februári rendkívüli ülésen. Ekkor a község tárgyalási rendjére hivatkozva ismét megpróbálta berekeszteni az ülést, a képviselők viszont folytatták a tanácskozást, arra hivatkozva, hogy mivel nem fogadta el a napirend módosítására benyújtott képviselői indítványt, elvesztette az ülés vezetésének jogát. Az ülés vezetését az alpolgármester sem vállalta, így a képviselők maguk közül jelöltek ki egy képviselőt az ülés levezénylésére.
Egy hónappal korábban szinte pontosan ugyanígy történt mindez, akkor viszont még a rendőrséget is kihívta, azt állítva, hogy a képviselő-testület és a több mint százfős hallgatóság jogtalanul tartózkodik a kultúrházban. Akkor az ülésen egyébként részt vett Vladimír Špánik, a Szlovákiai Városok és Falvak Polgárai Szövetségének (ZOMOS) elnöke is, aki mély megdöbbenésének adott hangot a polgármester magatartásával kapcsolatban. A rendőrök maguk sem értették, mi baja van a polgármesternek, nem is avatkoztak közbe.
A megviselt kétyiek szinte már számolják a napokat a referendumig. Amennyiben ugyanis a részvételi arány eléri az 50%-ot és a többség a polgármester menesztése mellett szavaz, három napon belül el kell hagynia hivatalát. Ez pedig valóságos megváltás lenne a falunak.