A kormányfő a központi válságstáb tanácskozásait követő sajtótájékoztatókon vagy a járványügyi korlátozások bejelentésekor újabban egyedül viszi a show-t, eltűntek mellőle a szakértők. S ez a helyzet már nem új keletű, aminek az az üzenete a nyilvánosság felé, hogy a szakemberek és a tudósok jelenléte nem erősíti, indokolja az elfogadott intézkedéseket.
Ha a kormányfő a sajtótájékoztatón nincs egyedül, akkor az oldalán Marek Krajčí (OľaNO) egészségügy-miniszter tűnik fel, a szakértők azonban nincsenek sehol. Milan Zeman szociológus szerint ez az „egyszemélyes show“ nem támasztja alá az általa közöltek megbízhatóságát.
A héten a kormányfő kétszer értékelte az országos szűrővizsgálat eredményeit, egyszer az előzetes adatokat ismertette, másodszor az összesítetteket, ugyancsak miniszteri díszlettel, szakemberek nélkül.
Azt, hogy a kormányfő értékelje a tesztelést, különösnek tartják az orvosok is, köztük az Orvosok Szakszervezeti Szövetségének elnöke, Peter Visolajský, a válságstáb tagja is.
A Szlovákiai Városok Uniója ezzel kapcsolatos, január 27-én közzétett állásfoglalásában elhatárolódott az országos tesztelés eredményeinek „inkorrekt és megtévesztő“ kommunikációjától. Szorgalmazták, hogy a kormány a végleges és hiteles adatokból induljon ki, elkerülve ezzel a félretájékoztatást, mivel annak elnöke, Richard Rybníček szerint már enélkül is káosz és frusztráció uralkodott el az embereken.
A kérdésre, hogy a kormányfő járványügyi sajtótájékoztatóiról miért hiányoznak a szakemberek, a kormányhivatal azt a választ adta, hogy a járványügyi bizottság az egészségügyi tárca alá tartozik, s az ülések után a szakemberek önálló sajtótájékoztatókat tartanak.
A január 27-ei helyzettel kapcsolatban elmondták, hogy a központi válságstáb tanácskozására a kormány ülése után került sor és a stáb tagjainak többsége online kapcsolódott be a megbeszélésbe, ebből adódóan a sajtótájékoztatón a kormányfő és a miniszterek voltak jelen, akik személyesen vettek részt a tanácskozáson.
Visolajský doktor szerint, aki a járvány első hulláma alatt és jelenleg is részt vesz a válságstáb ülésein, rendjén van, hogy a kormányfő és a miniszterek tájékoztatnak, s ha valakinek kérdése van az orvosokhoz, ők is rendelkezésre állnak. A kérdésre, hogy meghívják-e őket a sajtótájékoztatókra, azt válaszolta, hogy „erre többnyire nem kerül sor“, mint mondta, a média képviselői általában akkor állítják meg őt egy kérdés erejéig, amikor épp a stáb tanácskozására siet.
A parlament egészségügyi bizottságának elnöke, Jana Bittó Cigániková (SaS) szerint jobb lenne, ha a sajtótájékoztatókon a kormányfő mellett szakemberek is lennének, mert ez nagyobb bizalmat keltene.
„Másrészt viszont kérdéses, hogy hány tudós állna még ki az országos tesztelés ügye mellett, hiszen nagyon kevesen vannak. Azt gondolom, hogy a probléma gyökere az, amit kommunikálnak a sajtótájékoztatók alkalmával, s hogy ez kétségeket támaszt az emberekben“ – mondta a képviselő.
Tavaly tavasszal még a kormányfő oldalán jelent voltak a sajtótájékoztatókon a szakemberek is, például Ján Mikas tiszti főorvos, Pavol Jarčuška, a Szlovák Infektológusok Társaságának elnöke, valamint Mária Avdičová és Zuzana Krištúfková járványügyi szakemberek. Amikor április végén az intézkedések enyhítéséről számoltak be, ott volt Ján Mikas tiszti főorvos, Vladimír Krčméry, a trópusi betegségek szakértője, Zuzana Krištúfková epidemiológus és az Egészségpolitikai Intézet akkori igazgatója, Martin Smatana.
Milan Zeman szociológus, a Szlovák Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének dolgozója szerint a kormánynak hallgatnia kéne a szakértők tanácsaira.
„A szakemberek jelenléte a sajtótájékoztatókon, ha nem is olyan mértékben, mint tavasszal, javíthatná a közöltek hitelességét és a döntések indokoltságának megítélését. A mostani helyzet olyan benyomást kelt, mintha a kormányfő és a szakemberek között ellentét lenne“ – mondta a szociológus.
Véleménye szerint a medializált információkból világosan kitűnik, hogy az ország lezárására, a kijárási tilalomra és a tesztelésre vonatkozóan eltérőek a vélemények és úgy tűnik, mintha mást tenne a kormány és mást javasolnának a szakemberek.
„S ebből adódik az intézkedések elfogadásának hiánya a nyilvánosság részéről. Az emberek nem veszik annyira komolyan, annak ellenére szerintem egyelőre többé-kevésbé fegyelmezettek, de ez nem feltétlenül lesz mindig így“ – figyelmeztet Zeman.
Ráadásul nem használ sem a kormány, sem pedig a Szlovák Közegészségügyi Hivatal tekintélyének és hitelességének az sem, hogy kiderült, Szlovák Közegészségügyi Hivatal két törvénysértő rendeletet is kiadott, mely tényre csütörtökön Maroš Žilinka főügyész hívta fel a figyelmet.
A tiszti főorvos december 27-én kelt rendelete értelmében a parlamenti képviselők annak ellenére is ülésezhettek az év utolsó napjaiban, hogy többen koronavírus-fertőzöttek voltak, illetve megelőző karanténjukat töltötték, mert korábban fertőzött személlyel érintkeztek. A másik törvénysértő határozat a Szlovákiába érkezők karanténkötelezettségeit szabályozza. Žilinka szerint a hivatalnak nem volt felhatalmazása arra, hogy módosítsa a karantén alóli, illetve a különleges jogállású személyekre vonatkozó kivételeket.
Felmerül a kérdés, hogy a Szlovák Közegészségügyi Hivatal vajon „felső nyomásra“ netán rosszul értelmezett lojalitásból döntött úgy, hogy tulajdonképpen semmibe vegye a saját korábbi rendeleteit? Bárhogy is van, egyik sem válik az ország hasznára, az embereknél ugyanis, bármily türelmesek és fegyelmezettek is legyenek, egyszer betelik a pohár, s ehhez a hitelvesztés az egyik legbiztosabban vezető út…
(NZS/Felvidék.ma/Webnoviny.sk)
