Radikálisan lépett fel a magyar kettős állampolgárság ellen a Kereszténydemokrata Mozgalom is. Ján Fígeľ kijelentette: Budapest átgondolt, egyoldalú lépést tett a közös Európa és a jószomszédi viszony ellen. Revizionizmusnak nevezte a döntést. „A Fidesz hatalomra kerülésével a nyolc évvel ezelőtti helyzethez térünk vissza, a meg nem értés légkörét támasztjuk fel” –fogalmazott. Fígeľ azt állítja, a világon példátlan, egyedi megoldásra készül Magyarország, ezért felszólította az országot és parlamentjét, tartózkodjon az ilyen lépésektől, és kezdjen kétoldalú tárgyalásokat Szlovákiával.
Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke megkezdte az aláírásgyűjtést egy rendkívüli parlamenti ülés összehívása érdekében, mely a készülő magyar állampolgársági törvénnyel, illetve a magyar-szlovák alapszerződés felmondásával foglalkozna. Az ellenzéki szlovák pártok is elutasítóak.Slota szerint a hivatalba lépő új magyar kormány önkényes, a Német Birodalom 1930-as évek beli magatartását követi, amikor Hitler is visszaélt a kettős állampolgársággal, és kirobbantotta a második világháborút. „A kettős állampolgárság nem jelent kedvező elemet a szomszédsági kapcsolatokban – mondta. – Ha az SNS kormányra kerül, nem fogja eltűrni, hogy az ilyen polgároknak a szlovák állampolgárságuk is megmaradjon.” Szerinte egészen más, ha egy amerikai vagy svájci szlováknak van szlovák állampolgársága, mert Amerika vagy Svájc ellen Szlovákia nem léphet fel területi követeléssel. Valamiféle tiltakozó akciókat is kilátásba helyezett, de hogy milyeneket, azt nem árulta el.
Iveta Radičová, az SZDKU választási listavezetője nem tartja jónak Magyarország lépését, de a Smer és a nemzetiek reakcióját is túlfűtöttnek, kampányízűnek nevezte. Az SZDKU megvárja, mit fog tartalmazni a magyar állampolgársági törvény, s annak függvényében fog a saját eszközeivel és módszereivel lépéseket tenni a szlovák érdekek védelmében – nyilatkozta Radičová. Mikuláš Dzurinda pártelnök pedig leszögezte: nincs ok pánikra, Szlovákia elég erős, hogy ugyanúgy, mint a státustörvény esetében, újra megvédje érdekeit az „újabb provokáció” esetében is. „Szlovákiában csak olyan törvény lesz érvényben, amelyet a Nemtei Tanács fogad el, vagy amelynek elfogadását jóváhagyja.” Ha rendkívüli ülést tart az ügyben a parlament, azon Dzurinda pártja részt fog venni. Leszögezte: mindig világosan és határozottan védelmezték a nemzeti érdekeket. Az Esztergom és Párkány közötti Duna-híd felépítését még megengedték, de egy magyar többségű megye létrehozását már megakadályozták, s ezt Csákynak és az MKP-nak is nagyon pontosan kell tudnia.
Egybehangzóan nyilatkozott az MKP-hoz való viszonyról a Kereszténydemokrata Mozgalom is, fontosabb a nemzeti érdek, mint a szlovákiai magyarok és a pártjuk. Ha Orbán Viktor kormánya figyelmen kívül hagyja a felszólításukat, a Kereszténydemokrata Mozgalom törvényjavaslatokat fog előterjeszteni, hogy azok a szlovákiai magyarok, akik kérnék a magyar állampolgárságot, veszítsék el a másikat, mert a KDM nem fogja eltűrni a kettős állampolgárságukat. A KDM kérte a parlament külügyi bizottságának összehívását, elvárja, hogy a kormány rendkívüli ülést tartson, majd beszámoljon a parlamentnek, milyen kihatásai lehetnek a magyar jogszabálynak Szlovákiában. Pavol Hrušovský frakcióvezető még azt is hozzátette: a nemzetállami érdekek védelme pártja számára mindennél előbbre való, s ki fognak használni minden nemzetközi kapcsolatukat a magyar állampolgársági törvény ellen.
A Most-Híd álláspontja az, hogy „felelőtlenek a kormányok a Duna mindkét partján. Bugár azt ajánlja, a magyar törvény elfogadása előtt folyjon róla alapos kétoldalú vita. „ Nem akarjuk, hogy egy rossz taktikai húzást a szlovákiai magyarokon toroljanak meg” – fogalmaz a párt, s egyben felszólítja a jobbközép pártokat, tanúsítsanak visszafogott magatartást, ne engedjék, hogy Fico és partnerei szerezzenek szavazatokat a kettős állampolgárságról szóló törvény segítségével.
Felvidék Ma
