A szlovák kormány és annak kormányfője, Robert Fico egyáltalán nem megalázkodó az EU-csúcsokon, inkább feltételeket szab – jelentette ki a Markíza Televízió Testre szabva c. Politikai vitaműsorában a SMER europarlamenti képviselője, Monika Flašíková-Beňová.
Vitapartnere, Jozef Kollár független parlamenti képviselő kijelentésére reagált, aki a vitaműsorban a szlovák kabinet szolgalelkűségét emlegette fel.
„Amikor például Ciprusról tárgyaltunk, olyan feltétellel álltunk elő, hogy oldják fel a ciprusi fiókcégek hátterének titkosítását. Európai parlamenti felszólalásomban én is azt mondtam, hogy Ciprusnak meg kell változtatnia az adópolitikáját“ – hangsúlyozta a képviselő asszony. Szavai szerint nagyon fontos, hogyan vélekednek az országról az unióban. „Iveta Radičová kormánya idején úgy vélekedtek, hogy a kormányfő eljön a csúcstalálkozóra, bemutatja a helyzetet, de nem biztos, hogy azt a szlovák parlament is megszavazza. Ez a különbség azzal szemben, ahogyan az EU Robert Fico kormányáról vélekedik“ – nyilatkozta.
A jobboldali kormány 2011-es bukását okozó európai mentőcsomag kapcsán megjegyezte, hogy az Európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus az egyik legnehezebb, ám egyben a legperspektívikusabb döntés volt az egész Európai Unió számára. „Szlovákia vajúdásával a Radičová-kormány idején jelentősen csökkent az ország hitelessége. Én helyesnek tartottam, hogy Iveta Radičová összekötötte a két szavazást“ – jegyezte meg.
„Számomra meglepő az Ön beképzelt magabiztossága, miszerint a mentőcsomag a perspektív megoldás. Azt mondják, hogy több Európára van szükségünk, együttműködésre van szükségünk, de senkit sem érdekel, hogy Szlovákia az euróövezet legszegényebb országa” – mondta Kollár Beňová kijelentéseire reagálva, majd hozzáfűzte: ma ugyanolyan körülmények között megint csak az európai mentőcsomag ellen szavazna. Azt hogy az SaS-ből vele együtt távozó Juraj Miškov (független) nyilvánosan bocsánatot kért a kormány bukásáért, Kollár Miškov szubjektív érzéseként értékelte, ami szerinte teljesen rendben van. „Én a kormány bukása előtt valamennyi tárgyaláson jelen voltam, és meg kell mondjam, hogy nem volt kihasználva minden lehetőség arra, hogy a két fél közt egyezség szülessen“ – fűzte hozzá.
Arra a kérdésre, hogy miért nem mondta el ezt már akkor, Kollár azt válaszolta, minden grémiumi ülésen elmondta ezt. „Az utolsó pillanatig kerstük a megoldást, ami lehetővé tette volna az emberek pénzének a megőrzését és nem bukott volna meg a kormány. A mentőcsomagra vonatkozó nézetem azonban nem változott meg“ – magyarázta.
Flašíková-Beňovának ellenben nem tetszik, hogy a liberális párt elutasította ezt a megoldást, ám semmilyen B tervet nem terjesztett elő. „Amíg a SMER támogatja a közös európai döntéseket, Önök az ellen vannak. De sohasem mondták meg a polgároknak, hogy mit kínálnak helyette. Az EU-ból való kilépést talán?“ – tette fel a kérdést. Az europarlamenti képviselő nem tért ki a Pozsonyi megyeelnöki tisztségre bejelentett jelölése elől sem. A tényt, hogy a 2006-os megyei választások során Robert Fico, a SMER-SD elnökeként nem támogatta a jelölését, most viszont igen, azzal magyarázta, hogy a SMER ma sokkal stabilabb és erősebb párt.
Kollár viszont nem zárta ki, hogy a Liberális Egyezség nevű polgári társulása végül Daniel Krajcert (független) küldi a pozsonyi megyeelnöki székért vívott küzdelembe. „Volt olyan elképzelés is, hogy az SaS saját jelöltet állít a megyeelnöki tisztségre, ez akkor fulladt ki, amikor Richard Sulík bejelentette, hogy a párt Pavol Frešo (SDKÚ-DS) jelölését támogatja. Ezzel a kérdéssel még nem foglalkozunk, egyelőre minden lehetőség nyitott” – mondta Kollár.
Felvidék.ma, tasr, dé
