Nem vette jó néven a Kereszténydemokrata Mozgalom, hogy az SZDKU hétvégi országos tanácskozása Iveta Radičová köztársaságielnök-jelöltségét úgy nyilvánította lezárt ügynek, hogy arról velük vagy az MKP-val hivatalosan egyeztetett volna. Mikuláš Dzurinda, az SZDKU elnöke elegendőnek tartotta Iveta Radičová eddigi elköteleződését az emberélet és a hagyományos család védelme mellett, amivel szerinte a KDM támogatási feltételeit is teljesítette. „Az SZDKU további engedményeket már nem tesz, világnézeti polémiákra nem lesz hajlandó” – szögezte le Dzurinda, s ezzel a kereszténydemokraták felháborodását is kiváltotta. Hivatalos álláspontot Pavol Hrušovskýék eddig ugyan nem tettek közzé, de személyes megnyilvánulásaikból kitűnik: továbbra is elvárják, hogy Dzurindáék egyeztetést ajánljanak a közös jelöltről. Mert nemcsak egyes koalíciós politikusok látják úgy, hogy Iveta Radičová túlságosan is diplomatikus volt, amikor a KDM feltételeire válaszul az alkotmányt idézte. Azt, hogy az emberi élet már a megszületés előtt megérdemli a védelmet, és hasonló védelmet érdemel meg a család, a házasság és szülői státus. Daniel Lipšic, a KDM alelnöke – aki Radičová előbbi szavai után még arra számíthatott, hogy a közös ellenzéki elnökjelöltről rövidesen egyeztetés kezdődik – nyitottan fogadta ezeket a szavakat. „ Az, hogy nem teljesen azonos a véleményünk, még nem jelenti, hogy nem áll közel egymáshoz” – fogalmazott újságírói sürgetésre. Most azonban már ő is úgy véli: egy ilyen kérdést nem lett volna szabad Dzurindáéknak két sarkított mondattal elintézni. Mert a megegyezési kísérlet híján itt is elmérgesednek a viszonyok. S ezt a sajtóban már látni lehet, hiszen Pavol Hrušovský is kijelentette, nem kérhet támogatást egy jelölt tőlük is, meg a Másság mozgalomtól, az SZDKU frakcióvezetője meg erre már úgy reagált, hogy további tárgyalásoknak semmi oka nincsen. Pedig tárgyalás nélkül közös jelöltet sem tud majd állítani az ellenzék.
Pátria, gyr
26
Előző cikk