Talán mégsem véletlen, hogy Bugár Bélának, a Most-Híd elnökének a száját elhagyta az a mondat, hogy „A Most-Híd számára elfogadhatatlan az, hogy egyes embereket a múltjuk miatt írjanak le”. A múltat, sőt a közelmúltat nem nagyon – vagy csak szelektíven – vizsgáló párt Eva Šimkovát, a második Dzurinda-kormány volt ANO-s államtitkárát jelölte a Szlovák Földalap élére. A döntéssel mindenki elégedett. Kivéve a gyevi bírót… Mert mi is az, amit a múlttalanság ellenére viszonylag könnyen ki lehet nyomozni – http://www.konzervativizmus.sk/article.php?957&ezin_author_id=48 – Eva Šimkováról?
2006. április 21-én Dušan Sloboda újságíró arról írt „Csak pazarlás, vagy rablás?“ című cikkében, hogy Szlovákia a 2007-2013-as uniós költségvetési időszakban 400 milliárd koronát hívhat majd le a nemzeti fejlesztési terv hét operatív programjában.
Az utóbbiakat az akkori koordináló szerv, az építésügyi és régiófejlesztési minisztérium dolgozta ki, igaz, ezt már a Dzurinda-kormány nem fogadta el, mert az egyes minisztériumok, illetve kormánypártok között éles vita tört ki a források kezeléséről. A Gyurovszky.minisztérium kezelésében maradt volna a Pozsonyi kerület, a Technikai háttér és a Régiófejlesztési operatív program, a munkaügyi tárca felelt volna az Emberi erőforrásokért, a pénzügyminisztérium a Tudás alapú gazdaságért, a közlekedési tárca a Közlekedés, a környezetvédelmi a Környezetvédelem elnevezésű programért.
A többi minisztérium már nem rendelkezett volna európai pénzekkel.
A 2007-2013-as nemzeti fejlesztési terv már nem számolt az Ipar és szolgáltatás programmal, amelyért 2004-2006-ban a gazdasági minisztérium felelt. Ennek ellenére a Jirko Malchárek miniszter (ANO, Nádej-Remény) vezette tárca 2006 februárjában szerződést kötött a Deloitte Audit Kft.-vel, amely alapján ez a társaság biztosította volna a tárcának a 2007-2013-as költségvetési időszakban az európai források felhasználásával kapcsolatos szolgáltatásokat. „ Hihetetlen összegért, közel 135 millió koronáért kellene a Deloitte Audit Kft.-nek segíteni a minisztériumot egy olyan munkában, amely a nemzeti fejlesztési terv aktuális javaslata szerint nem is fog megvalósulni“ – írja a cikk szerzője 2006 áprilisában, hozzátéve többek közt, hogy a cég kiválasztása körül sincs rendben minden. „A minisztérium a közbeszerzés során a levitézlett nyilvános kiírás nélküli meghívásos rendszert választotta, ami a legkevésbé transzparens megoldás. A módszer indoklásában pedig az olvasható, hogy „ sikertelen közbeszerzési eljárást követően alkalmazzák az idő sürgetése miatt, mivel a közbeszerzési határidőket más módszer esetén nem tudnák betartani.“ Milyen határidőkről beszélnek, amikor a kormány még arról sem döntött, fog-e a jövőben operatív programot irányítani a minisztérium? És mérlegelés tárgya lehetne az a tény is, hogy Eva Šimková, a minisztérium államtitkára – aki az ANO politikai képviselője a minisztérium vezetésében – posztja elfoglalása előtt Deloitte & Touche társaság munkatársa volt, amelynek egyik alvállalkozása a Deloitte Audit Kft.“
Bugár Béla nyugadt lehet: közpénzügyekben legalább olyan tapasztalt embert talált, amilyen Hideghéty Ferenc lett volna, ha koalíciós partnerei meg nem fúrják.
Felvidék Ma, ngyr
