Zuzana Zvolenská, egészségügyi miniszter elmondása szerint meg akarnak egyezni a magánbiztosítókkal, de nem minden áron. A témában Pásztor László, a Szlovákiai Magánorvosok Társulásának (ASL) elnöke azt szeretné, ha egy szolid, reális árban megegyeznének.
Pásztor László, az ASL elnöke a Pátria Rádióban 2012. november 6-án arra a kérdésre, hogy miben látják az egy biztosítási rendszernek – amit az ellenzék ellenez – az előnyeit, ill. hátrányait, elmondta, hogy most már késő arról beszélgetni, hogy mi a jobb. A kormány döntött, és ha megnézzük a parlamenti erőviszonyokat, akkor ez a döntés játszva el lesz fogadva.
Az egészségügyi miniszter azt mondta, hogy a jelenlegi rendszer túl drága, és semmi pluszt nem hoz a pácienseknek. A kérdés viszont az, hogy mennyivel lesz jobb az új rendszer, mert az utóbbi időkben a szlovák egészségügy a gazdaságosság és a számok felé fordult. A másik legfontosabb eleme az egészségügynek az az igazságosság és egyáltalán az egészségügyi ellátásnak a színvonala. Pásztor elmondta, hogy ezért javasoltak bizonyos megoldásokat már most, a kezdet kezdetén, hogy ne csak a pénz legyen a cél az egészségügyben. „Természetesen ez is nagyon fontos, de nem szabad elfelejteni, hogy az egészségügyben a beteg érdekeinek kellene az első helyen lenni, és jelenleg a szlovák egészségügyben ez sajnos nem így van. Ha már minden esetben egy biztosítói rendszert állítunk föl, a trükk abban van, hogy milyen feladatokat adunk majd ennek az új szervezetnek. Az biztos, hogy mindenképp egy betegközpontú biztosítót szeretnénk” – nyilatkozta Pásztor László.
Az egészségügy hatékonysága kapcsán nagyon fontosnak tartja, hogy bizonyos rendelkezésre álló pénzből a legtöbb jót hozzák ki úgy, hogy elégedett legyen a beteg és elégedett legyen az orvosa is. „Azt szeretnénk, hogy az új biztosító ne állami monopóliumot jelentsen, tehát inkább egy közfeladatot ellátó szervezet legyen. Erre már volt példa. Valamikor az Általános Egészségügyi Biztosító ezen az alapon működött” – magyarázta Pásztor. Majd így folytatta: a vezetőségbe öt tagot jelöl az állam, öt tagot a szakszervezet és öt tagot a munkaadók szövetsége. Ez sem egy ideális megoldás, de még mindig jobb, mintha egy állami részvénytársaság lenne. „A másik nagyon fontos javaslatunk, hogyha az ambuláns betegellátást maguk az ambuláns orvosok garantálják, ami a minőséget és a hozzáférhetőséget, tehát a minimális hálózatot jelenti (ez Németországban nagyon jól működik). A harmadik, ami talán a legfontosabb, hogy a biztosító fizetőképességét maga az állam garantálja” – tette hozzá Pásztor.
A kérdésre, hogy hogyan egyezhet meg az állam a magánbiztosítókkal, hogyan zajlik majd ez a folyamat, mit érezhetnek meg ebből az emberek, Pásztor így válaszolt: az ambuláns orvosok szempontjából fontos az, hogy ha majd eljön a nap, akkor majd onnantól számított 30 napon belül számláznak ennek az új biztosítónak és ahhoz, hogy biztosítani tudják az egészségügyi ellátást a jelenlegi vagy esetleg jobb szinten, akkor az alapvető kérdés az lesz, hogy ez az új biztosító hogyan fog működni. Erre eléggé rövid idő áll rendelkezésre. Úgy az orvosok, mint az összes polgár számára az lenne a legrosszabb, ha nem egyeznének meg a biztosítókkal. Pásztor László azt tartaná a legjobb megoldásnak, ha a biztosítókkal egy szolid, reális árban megegyeznének, a legrosszabbnak azt tartaná, ha az állam kisajátítás révén jutna hozzá a biztosítókhoz.
Pátria rádió nyomán, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”36371,36333,36277″}
