A SME napilap mai számában is folytatódik az a sorozat, melynek keretén belül egy-egy kérdést tesznek fel az államfőjelölteknek. A mai kérdés így hangzik: Fel kellene szólítania távozásra a köztársasági elnöknek a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBÚ) igazgatóját, aki együttműködött az egykori állambiztonsággal? Íme a válaszok:
Ivan Gašparovič: Az elnök a Nemzetbiztonsági Hivatal elnökét nem hívja vissza és nem is nevezi ki, de ha távozna, az hozzájárulna a dolgok rendezéséhez.
Iveta Radičová: Az olyan intézménynek, mint a Nemzetbiztonsági Hivatal, feltétel nélkül megbízhatónak kell lennie. Amennyiben a hivatal igazgatója nem tudja szétoszlatni a személyével kapcsolatban felmerült kétségeket, távoznia kellene. Mivel ezt nem tette meg, az államfőnek egyértelmű álláspontra kellene helyezkednie, és távozásra kellene őt felszólítania.
Zuzana Martináková: Először is azt kellene megkérdezni, hogy miként működik a feddhetetlenség megállapítása, ha Blanárik úr ezt megkapta, most meg az együttműködés gyanújával vádolják.
František Mikloško: A hivatal igazgatóját a Szlovák Nemzeti Tanács visszahívhatja a kormány vagy pedig harminc parlamenti képviselő javaslata alapján. A köztársasági elnök felszólítása a hivatal igazgatójához ebben az esetben csekély jelentőséggel bír. Az elnöknek, szélsőséges esetben, a kormányt vagy a parlamentet kellene felszólítania, hogy hívják vissza az igazgatót.
Milan Melník: Minden tisztelet mellett a kommunista állambiztonsággal való együttműködés gyanúját csak a bíróság döntése mondhatja ki hamisnak vagy erősítheti meg. Az így feltett kérdés nagyon manipulatív. Jelenleg, legalábbis az én ismereteim szerint, nincs elegendő bizonyíték arra, hogy az államfő visszahívja a Nemzetbiztonsági Hivatal igazgatóját. Kérem, kérdezzen meg akkor, amikor már ezek a bizonyítékok kéznél lesznek.
Felvidék Ma, tt.
