Az ellenzéki pártok kritizálják Boris Susko (Smer-SD) igazságügyi miniszternek azt a döntését, hogy panaszt nyújtott be, és elrendelte Dušan Kováčík volt különleges ügyész szabadon bocsátását.

Az ellenzék szerint ez azt bizonyítja, hogy a kormány a bűnözőket és a korrupt embereket segíti, és csak azzal törődik, hogy büntetlenséget biztosítson magának és a saját embereinek.

A Pogresszív Szlovákia mozgalom szerint Dušan Kováčík különleges ügyészi tevékenysége az inkompetencia és a súlyos korrupciós ügyek szőnyeg alá söprésének szimbóluma.

„Egyúttal annak a szimbóluma is, hogy korrupció miatt ítélték el az egyik legmagasabb beosztású tisztségviselőt, aki kapcsolatban áll a Smerrel, vagyis a neve a súlyos korrupció szimbóluma is” – mondta Zuzana Števulová (PS) parlamenti képviselő.

A PS szerint Kováčikot azért jutalmazzák, mert szemet hunyt a Smer ügyei felett. „Fico ezzel azt üzente a Smerhez közeli személyeknek, hogy bármi történik is, ő gondoskodik róluk” – tette hozzá Števulová.

Viliam Karas, a KDH alelnöke rámutatott, Susko lépése azt mutatja, hogy a hatalom beavatkozik az igazságszolgáltatás döntéseibe, amit nagyon körültekintően és visszafogottan kellene tenni. A miniszternek azt a jogát nem kérdőjelezi meg, hogy panasszal éljen a gyanúsított érdekében, ha erre valóban van ok.

„Hogy ezek az indokok fennállnak-e vagy sem, azt a független bíróság fogja eldönteni. Elvárnám azonban, hogy egy ilyen közérdeklődésre számot tartó esetben kiálljon a nyilvánosság elé, és megindokolja a döntését” – szögezte le Karas a KDH állásfoglalásában.

Ha nem adnak magyarázatot, úgy tűnhet, hogy a miniszter azért nyújtott be panaszt, hogy a volt különleges ügyész büntetését felfüggesszék.

„Dušan Kováčik a Smer-kormányzása alatti korrupció, és a jogállamiság kudarcának megtestesítője” – hangsúlyozta Branislav Gröhling, az SaS elnöke.

Kormány elleni tüntetésekre szólított fel, mivel a kabinet szerinte csak a bűnözőket, a maffiózókat segíti, és a korrupciót támogatja.

Veronika Remišová, a Za ľudí elnöke kijelentette, az igazságügyi miniszter feladata az lenne, hogy biztosítsa az igazságszolgáltatás és a jogállam működését, ám ennek épp ez ellenkezőjét teszi.

„Ahelyett, hogy azzal törődne, hogy évekig állnak az ügyek a bíróságokon, és az állampolgárok gyakran meg sem élik azok lezárását, ő azzal foglalkozik, hogy megmentsen egy kormánykoalícióhoz közeli elítélt bűnözőt” – áll a pártelnök állásfoglalásában.

Hozzátette, hogy a kormány jelöltjei a demokráciát fenyegetik, ezért felszólította az ellenzéki pártokat a polgári társadalom mozgósítására a demokrácia megmentéséért.

A Slovensko mozgalom szerint – ami a korrupció miatt elítélt Smer-SD- és Hlas-SD- jelölteket illeti – ez a politikai túlbuzgóság egyik legjobb példája. Susko a párt szerint a szemébe nevetett minden tisztességes, igazságot kívánó embernek.

„Susko miniszter egyúttal a volt különleges ügyész szabadlábra helyezéséről is döntött, pedig a legfőbb ügyész két éven át nem látott okot erre, és a panasz benyújtása után a fellebbviteli bíróság sem látta indokoltnak. Az a mód, ahogyan ezt próbálja beadni nekünk, szintén azt bizonyítja, hogy a miniszter eljárása nem szokványos” – áll Milan Vetrák, a Slovensko mozgalom képviselőjének közleményében.

A mozgalom elítéli a miniszter döntését, „mert az még inkább aláássa az emberek igazságszolgáltatásba és jogállamiságba vetett bizalmát”.

Az Igazságügyi Minisztérim nyilatkozata

„A Szlovák Köztársaság Igazságügyi Minisztériuma határozottan elutasítja azokat az igazságnak nem megfelelő állításokat, melyeket egyes politikusok azzal kapcsolatban hangoztatnak, hogy az igazságügyi miniszter panasszal élt Dušan Kováčik büntetőügyében.

A panasszal élés és a büntetés végrehajtásának a Legfelsőbb Bíróság határozatának megszületéséig történő felfüggesztése jogrendünk részét képezi, melyet többször alkalmaznak az igazságügyi döntéshozatal során. Nem igaz tehát, hogy még soha nem volt rá példa, hogy az igazságügyi miniszter panasszal élt volna az elítélt javára, és egyúttal felfüggesztette volna a büntetés végrehajtását. Ugyanezt a múltban Mária Kolíková volt miniszter is többször megtette.

Amennyiben az igazságügyi miniszternek elegendő bizonyíték áll rendelkezésére, hogy egyetértsen a panasz emelésével, a büntetés végrehajtásának felfüggesztése logikus eljárás. A panasszal élés nem ritka a szlovák jogrendben. Az igazságügyi tárca ezért elutasítja egyes politikusok megalapozatlan állításait, akik feleslegesen szítják a társadalmi feszültséget.

Példának okáért tavaly 29 esetben éltek panasszal, melyek többségükben sikeresek voltak. Ugyancsak nem számít ritka esetnek a büntetés végrehajtásának felfüggesztése sem, Kolíková volt miniszter is több esetben hozott ilyen döntést” – áll a nyilatkozatban.

Az államfő a gyors bírósági döntést tartja fontosnak Kováčik ügyében

Peter Pellegrini államfő azt tartja a legfontosabbnak, hogy a Legfelsőbb Bíróság minél hamarabb döntést hozzon Dušan Kováčik volt különleges ügyész ügyében. A TASR-nek rámutatott, hogy Boris Susko (Smer-SD) igazságügyi miniszter a törvényes jogkörével élt, amikor felülvizsgálati indítványt nyújtott be a jogerősen elítélt Kováčik ügyében.

„Az igazságügyi miniszter azzal a jogkörével élt, amely már 18 éve szerepel a büntetőjogban. Az államfő ugyanakkor hangsúlyozza, hogy demokratikus jogállamban mindig a bíróságoknak kell dönteniük a vádlott bűnösségéről vagy ártatlanságáról, az alkotmány és a törvények szerint. Ezért fontosnak tartja, hogy a Legfelsőbb Bíróság minél hamarabb döntést hozzon az ügyben” – tájékoztatta a TASR-t az elnöki hivatal kommunikációs osztálya.

Boris Susko igazságügyi miniszter felülvizsgálati indítványt nyújtott be a jogerősen elítélt Dušan Kováčik volt különleges ügyész ügyében, és a Legfelsőbb Bíróság határozatának megszületéséig felfüggesztette az elítélt büntetésének végrehajtását. Ezt követően Kováčikot szerdán (augusztus 7.) kiengedték a börtönből. A történteket bírálta az ellenzék, Robert Fico (Smer-SD) kormányfő törvényesnek és igazságosnak nevezte Susko eljárását.

(tasr/Felvidék.ma)