„A Malina Hedvig-ügy már régen nemcsak az érintettről és néhány nyomozóról szól, hanem arról, hogy a szlovákok mit engednek meg a hatalomnak, és hol az a határ, amikor azt mondják: ne tovább” – véli a Nyitrán két évvel ezelőtt megvert egykori diáklány esetéről ügyvédje.
Roman Kvasnica minderről a szlovákiai napilap, az Új Szó szombati számának adott terjedelmes interjút. „Egyértelműen ki kell nyilvánítanunk, mit gondolunk erről az egészről, mert nem csak az itt élő magyarok, de a nemzetközi nyilvánosság is eszerint fog bennünket megítélni” – fogalmazott Kvasnica a magyar nyelvű napilapnak. Meggyőződése, hogy a hazugságot csak újabb hazugsággal lehet fedezni. „Az egyetlen tisztességes megoldás az lenne, ha az érintettek beismernék: 2006 szeptemberében az egész szlovák, sőt, a nemzetközi nyilvánosságot is becsapták, de nem hinném, hogy ez megtörténik” – tette hozzá.
Az ügyvéd részletesen kitért arra, milyen hiányosságokat, visszásságokat tapasztalt a vizsgálat, a Hedvig elleni eljárás során. Úgy vélte, az ígéretekkel ellentétben augusztus végéig nem zárul le az ügyészségi vizsgálat. „Kérni fogjuk annak a két személynek az ismételt kihallgatását is, akik azt állítják, hogy a támadás reggelén látták a sértetlen Malina Hedviget a parkban, és javasoljuk, hogy tanúként idézzék be azokat az úgynevezett szakértőket, akik a legutóbbi szakvéleményeket kidolgozták.”
Kvasnica egyelőre nem kapott tájékoztatást arról, hogy beidézik-e az ügyben Robert Fico szlovák kormányfőt és Dušan Čaplovič miniszterelnök-helyettest. „Az ügyészségen nyilván nem tartják fontosnak, mit nyilatkoznak a sajtóban egyes politikusaink, pedig engem érdekelne, mire alapozta a miniszterelnök azt a kijelentését, hogy a Malina Hedvig-ügy célja kormányának a megdöntése volt” – jegyezte meg ezzel kapcsolatban a védő. Rámutatott, hogy a legutóbbi szakvélemények olyan személyek készítették, akik nem bejegyzett szakértők. „Ez azt jelenti, hogy még ha hazugságokat tartalmazna is az általuk kidolgozott jelentés, ezért nem viselnek büntetőjogi felelősséget!” – tette hozzá az ügyvéd.
Szerinte az ügyészségi vizsgálat csak a probléma elodázására szolgál, „úgy görgetik maguk előtt ezt az ügyet, mint egy hatalmas hógolyót”, de „előbb-utóbb meg kell mondaniuk, milyen kiutat látnak ebből a helyzetből”. Kvasnica hozzá tette: „ha ez a kiút a védencem elleni per lesz, állok elébe, mert így legalább minden érintettnek, beleértve a kormánytagokat és a nyomozókat is, eskü alatt kellene vallania. A nyilvánosság nagyon érdekes dolgokat tudhatna meg a dolog hátteréről” – hangsúlyozta. A lapnak nyilatkozva úgy vélte, hogy Hedvig ellen olyan bűnvádi eljárás folyik, amelynek egyetlen célja „eltakarni a közméltóságok és a bűnüldöző szervek egyes képviselőinek értelmetlen és kaotikus kijelentéseit”, valamint visszamenőleg igazolni azokat.
„Biztos vagyok abban, hogy Malina Hedviget megtámadták, és hogy ez nem volt véletlen támadás” – nyilatkozta a volt diáklány ügyvédje. Hozzátette: „abban is biztos vagyok, hogy a bűnüldöző szervek ennek a támadásnak a kivizsgálását illetően teljes mértékben csődöt mondtak. (…) A körülményeket illetően csak feltételezésekből indulhatok ki, de azt hiszem, közel járok az igazsághoz, ha azt mondom, hogy valakik jókora vihart akartak kavarni ezzel az üggyel a szlovák politikában. Ehhez a felismeréshez előbb-utóbb el fognak jutni a szlovák állami szervek is.”
Malina Hedviget 2006. augusztus 25-én két bőrfejű fiatal támadta meg Nyitrán, amikor éppen vizsgázni ment. A szlovák rendőrség rövid időn belül azzal zárta le a nyomozást, hogy nem történt bűncselekmény, az egészet csak a magyar egyetemista találta ki. Később hamis vallomástétel miatt eljárást is indítottak ellene.
FH
