Kelet-Európában nem várható az 1990-es évek végének ázsiai válságához hasonló, térségi szintű heveny fizetési krízishelyzet, de „V alakú”, vagyis a meredek visszaesést követő hasonlóan meredek fellendülés sem, vélik a Fitch Ratings vezető elemzői. A legnagyobb európai hitelminősítő által a kelet-közép-európai kilátásokról rendezett szemináriumon Ed Parker, a cég feltörekvő európai szuverén besorolásokért felelős igazgatója azt mondta: az egész kelet-európai térségre kiterjedő rendszerszintű, súlyos fizetési válsághelyzet azért sem valószínű, mert egyes országok – elsősorban is Csehország és Lengyelország – sokkal erősebb helyzetben vannak, mint például a baltiak.
Emellett a legrosszabb forgatókönyvek megvalósulásának megakadályozása szempontjából kritikus tényező a nemzetközi pénzügyi szervezetek „hatalmas tűzereje” és látható támogatási hajlandósága, tette hozzá.
Parker elmondta: a Fitch várakozása szerint a térség egészének gazdasági teljesítménye az idén átlagosan 4,5 százalékkal esik, és jövőre is csak igen lanyha, 1,3 százalékos növekedés valószínű.
Magyarországra a hitelminősítő 2009 egészére a hivatalos előrejelzéssel jórészt egyező, 6,7 százalék körüli gazdasági visszaesést valószínűsít, és jövőre is még 1 százalékos GDP-mínuszt jósol.
A Fitch vezető elemzője szerint a térségben jövőre még „nem lesz az az érzet, hogy fellendülés van”, a munkanélküliség még növekedni fog, a közfinanszírozási szektorok nyomás alatt maradnak, vagyis elhúzódó kiigazítási folyamat valószínű gyors fordulat helyett.
Arra a kérdésre, hogy a hitelminősítő szerint várható-e a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és az EU pénzügyi támogatásának folytatódása, Parker igennel felelt, mondván: Magyarország folytatja a kiigazító gazdaságpolitikát, ami a külső támogatáshoz szükséges.
A Fitch térségi igazgatója szerint a hitelminősítő azt is valószínűsíti, hogy az IMF kiterjeszti a Magyarországnak összeállított támogatási program határidejét, ha ez szükségesnek bizonyulna.
Arra, hogy a cég hitelkockázati szempontból negatív fejleménynek ítélné-e az esetleges előrehozott választásokat, Parker azt mondta: nem feltétlenül, mivel például ha a budapesti kormányprogram végrehajtása mögötti politikai konszenzus töredezni kezdene, és a „technokrata kabinet” nem tudná átvinni intézkedési terveit, akkor jobb, ha egy erős kormány „jön be”, amely kész a szükséges kemény döntések meghozatalára.
A Fitch igazgatója azonban úgy vélte: jelenleg valójában minden pártnak megfelel, hogy a mostani „technokrata kormány” végezze el a költségvetés ellenőrzés alá vonásával járó „piszkos munka jelentős részét”.
A Fitch londoni rendezvényén kiderült: a hallgatóságban jelen lévő elemzők jelentős része számít arra, hogy 2010-ben egy vagy több kelet-európai szuverén adós nem fizetővé válik.
Az ezzel kapcsolatos kérdésre Parker azt mondta: ő is lehetségesnek tartja a szuverén nem fizetővé válást a tágabb térségben. Kiemelte: a Fitch a régió országai közült háromra – Moldovára, Ukrajnára és Grúziára – mélyen spekulatív, „B”” kategóriás, vagyis a befektetésre ajánlott alapszinttől legalább négy fokozattal elmaradó adóskockázati besorolásokat tart érvényben.
Felvidék Ma, MTI, jag
