A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) alelnöke szerint hibás a kettős állampolgársággal kapcsolatos vitában Szlovákia jogi érvelése.
Rétvári Bence elmondta, hogy a szlovák diplomácia napokban nyilvánosságra került állítása szerint a kialakult helyzet, és Boldoghy Olivér esete annak a következménye, hogy az állampolgárságot Magyarország etnikai alapon, anélkül adja, hogy a polgárnak valódi kötődése lenne az adott államhoz.
Ezzel szemben a magyar állampolgársági törvény nem tartalmaz semmilyen etnikai feltételt, csakis korábbi közjogi tények alapján lehet egyszerűsített honosítási eljárással a korábbi mellé magyar állampolgárságot is szerezni.
Rétvári Bence idézte az állampolgársági törvény 4. szakaszát, amelynek harmadik bekezdése úgy szól: „kedvezményesen honosítható az a nem magyar állampolgár, akinek felmenője magyar állampolgár volt vagy valószínűsíti magyarországi származását, és magyar nyelvtudását igazolja.”
A kettős állampolgárság tehát nem nemzetiségi alapon szerezhető meg, hanem akkor, ha valaki szülei, nagyszülei, felmenői Magyarország állampolgárai voltak. A szlovák diplomácia által kifogásolt etnikai utalás nincs a magyar törvényben.
Kitért arra is, hogy a szlovák álláspont szerint az állampolgárság elveszítése egy másik állampolgárság önkéntes felvétele következtében nem ellentétes az európai normákkal. Ezzel ellentétben áll azonban a szlovák alkotmány és a szlovák állampolgársági törvény is: a szlovák alkotmány 5. cikk második bekezdése szerint senki nem fosztható meg szlovák állampolgárságától akarata ellenére. A szlovák állampolgárságról szóló törvény pedig kimondja, hogy nem szűnhet meg azoknak az állampolgárságuk, akiknek fennálló köztartozásuk van, vagy akik bírósági eljárás, ítélet hatálya alatt állnak.
mti, Felvidék.ma
