Több sebből vérzik egészségügyünk, azonban engedtessék meg nekem, hogy most a tisztességes bérből élő nem csak az egészségügyben dolgozó polgárok szemszögéből is nézzük meg, hogy milyen „terheket” tartogat számukra az állam és az egészségügyi szabályozás.
Van ahol háromévente, kettő és van ahol minden évben az év elején a rendes munkavállalónak fel kell újítania a „Zápisník bezpečnosti práce” nevet viselő füzetecskébe az egészségügyi alkalmasságáról szóló igazolást. A körzeti orvos felújítja. Jobb esetben meg is vizsgálja a polgárt. De csak jobb esetben. Ez a vizsgálat végül is megfelelhetne a minden évben legalább egyszer ajánlott preventív „ellenőrzésnek”. Csak sajnos többnyire ez kimerül egy pecsét belenyomtatásába a füzetbe. Talán ez egy másik téma lehetne, de ez esetünkben most a kisebbik baj, hiszen a körzeti orvos feltehetjük, hogy ismeri hozzátartozó páciensét az egész évet figyelembe véve. Talán közelebbről, mint csak a páciens neve és „kartoték száma.” Ugyanakkor ennek a pecsétnek az „ingyenes” egészségügyünk megkéri az árát.
Szerencsétlen pedagógusok háromévente a „veszélyesebb” munkakörben dolgozók kettő és egy évente 17-15 vagy 7 eurót kötelesek kifizetni, mivel ezt kérik Tőlük az orvosok. Érdekes maga a fizetési különbségek is. A munkaadó követeli az új igazolást a füzetbe. Az egészségügy pedig a pénzt. De jó, hogy mind e közben mi, munkavállaló polgárok meg fizetjük az adónkból az egészségügyi biztosításunkat. Tisztelt parlamenti képviselőink, hogy is van ez? A környékünkön, valaki a komáromi járásban valamiféle eredményekről beszélt. Majd populista szólamokat engedett el szűkebb pátriánkban. Valami hasonlókat: – „Az említetteken kívül annak is nagyon örülök, hogy a szakemberek közt egyre inkább rezonál egy olyan kérdés, melyet annak idején egyedül a Híd tűzött ki fő témaként választási zászlajára. A megelőzési programokról, a betegségek megelőzésének fontosságáról van szó. Már a minisztérium is elismerte, hogy az emberek elégtelen mértékben vesznek részt a megelőzési programokban, pedig azok olcsóbb és hatékonyabb módon vezetnének eredményre. A Hídnak kidolgozott elképzelése van ennek megvalósításáról, de természetesen hajlandóak vagyunk beszélni más módozatokról is – amennyiben ugyanazt a célt követik. Ezeket a programokat ugyanis nem elég csak kidolgozni, az embereket megfelelő módon és megfelelő mértékben motiválni is kell a megelőzési programokban való részvételre.” – Bastrnák Tibor, Most-Híd.
Nem költői kérdésnek szánom és remélem nem is blogon kapok rá választ, hanem a parlamentben az egészségügyi bizottság asztalán egy javaslat formájában. Tisztelt (volt kormánypárti) képviselő úr, hogy akarja a prevencióra – megelőzési programokra motiválni az embereket a „parlament”, vagy például a Híd, ha még a munkáltató által kiírt kötelező vizsgálat sem ingyenes, pedig tisztességesen fizetik a munkavállaló polgárok az egészségügyi biztosítást? Ha parlamentben a magyar közösségi kérdések nem is kerülnek Önök által terítékre, akkor legalább a bérből élő szegényebb polgárokat érintő fontos problémákban tanúsítsanak intezívebb érdekképviseletet! Vagyis akik a szlovák törvényhozásban mandátummal rendelkeznek, azok legyenek érzékenyek az emberek hétköznapi problémáira, végtére is Tőlük kapták (kapják) a felhatalmazást.
Samu István
A szerző az MKP országos elnökségének tagja, írása megjelent a Dunatáj lapban is
