Helyénvaló volt lerövidíteni a Btk. módosításáról szóló parlamenti vita időtartamát, mert már a gyorsított eljárásról szóló vita is kellően hosszú volt, és mindenkinek volt módja felszólalni – állítja Ján Blcháč, a Hlas-SD képviselője.
Szerinte az ellenzék már a módosítások tartalmáról is elmondta a véleményét. A kormánypárti képviselők csütörtökön megszavazták, hogy első olvasatban maximum 20 órán át tarthat a Btk. módosításáról szóló parlamenti vita.
A gyorsított eljárásról már január 8-a óta tárgyalt a parlament, Blcháč is emlékeztetett, hogy 100 felszólalás és több mint 2000 hozzászólás hangzott el, ezért helyénvaló volt időkorlátot szabni a további megvitatásnak.
„Az a probléma, hogy eddig sem csak a gyorsított eljárással kapcsolatban szólaltak fel, hanem nagyon részletesen és egyenként magával a módosítás tartalmával kapcsolatban is” – mondta újságíróknak Blcháč. Hozzátette, a gyorsított eljárásról szóló vitának nem a törvény tartalmáról kell szólnia, de az ellenzék azzal kapcsolatban is „százszor elmondta” a kifogásait. Megjegyezte, hogy a gyorsított eljárásról szóló vitának a kormány által kért gyorsított eljárás okairól kell szólnia.
Michal Bartek (Hlas-SD) hozzáfűzte, masszív ellenzéki obstrukció zajlott a parlamentben, már három hete „egy ördögi körben bolyonganak”, és már olyan régóta tárgyalnak a módosításról, hogy ezt nem is lehet gyorsított eljárásnak nevezni.
Egyébként már pénteken (január 26.) szavazhat a parlament a Btk. módosításának második olvasatba utalásáról, az eddig meg nem vitatott többi programpontot pedig átsorolnák a jövő szerdán (január 31.) kezdődő következő ülésszakra.
(TASR/Felvidék.ma)
