Ha a jobboldali ellenzéki pártok nem hajtanak végre személycseréket, akkor nem lesz esélyük arra, hogy ütőképes alternatívát nyújtsanak a Smer párttal szemben a következő parlamenti választáskor. Ebben a kérdésben valamennyi elemző egyetért. „Minden jel arra mutat, hogy a jobboldali pártoknak másodszor is el kell veszíteniük a választásokat ahhoz, hogy egyáltalán valamilyen párbeszéd induljon meg a berkeikben” – mondja Peter Horváth politológus.
Kollégája, Miroslav Kusý szerint is legelőször a személycsere folyamatának kell végbemennie, hogy a jobboldal szavazóit mozgósítani lehessen. „Ezeknek az új embereknek új módon is kell majd gondolkodniuk” – véli Kusý. Horváth szerint a szlovák jobboldal hasonló helyzetben van, mint Európa más országaiban, ahol legelőször padlóra kellett kerülniük ahhoz, hogy aztán onnan el tudjanak rugaszkodni, immár felfelé. A politológus szerint a szlovákiai jobboldal úgy viselkedik, mint teljes gőzzel igyekszik nekimenni a 2010-es választások jelképes falának. Példának Dzurinda esetét hozta fel, aki elutasította Juraj Liška pártalelnök felszólítását, hogy az SDKÚ elnöke mérlegelje további funkcióban való maradását.
Kusý figyelmeztet még a jobboldalon belüli széthúzásra is, amely szintén gátolja az eredményes együttműködést. „Az egész ellenzék soha nem fogott össze úgy istenigazából, ma pedig úgy tűnik, hogy ennek lehetősége végképp szertefoszlott” – összegezte véleményét Kusý, aki mindehhez még hozzátette, hogy az ellenzéki pártok félnek a személyi jellegű kérdésektől. Az egyetlen párt, ahol személycserét hajtottak végre az elveszített választások után, az MKP volt, ahol Bugár Béla elnököt Csáky Pál váltotta a párt élén.
Hospodárske noviny, FelvidékMa
