A Malina Hedvig sérüléseiről készült korábbi vizsgálat annak idején arról beszélt, hogy a lány nem szimulált, hanem valóban bántalmazták. Az új szakvélemény azonban már azt állítja, hogy a sérüléseket nem okozta más személy -írja a SME.
Az orvosok 2008 júniusában azt nyilatkozták, hogy Malina Hedvig nem szimulált 2006 augusztusában, mikor állítása szerint két bőrfejű támadta meg őt Nyitrán. A most elkészült vizsgálat ugyanakkor megint teljesen mást állít, amely szerint önmagát harapta meg, nem volt duzzanata, sem agyrázkódása. A dokumentum végén 12 orvost sorolnak fel, akik dolgoztak a szakvéleményen. A szakvéleményt többes szám első személyben írták, azonban csak Peter Labaš aláírása szerepel rajta.A SME két orvossal tudta felvenni a kapcsolatot, azonban ők nem nyilatkoztak. A szakértők a dokumentumban elismerik, hogy főleg a támadás napján készült fotókra támaszkodtak.„Az orron nincs nyoma erőszaknak. Úgy véljük, hogy az állítás az enyhe duzzanatról az orrtövön tévedés“ – áll a dokumentumban. A szakvélemény szerint az alsó ajakon látható seb úgy keletkezhetett, hogy Hedvig beleharapott a szájába. Ha pofont kapott volna, a Labaš által jegyzett dokumentum szerint jóval nagyobb lett volna a duzzanat.Az orvosok kizárták az agyrázkódást is.
Az Országos Főügyészség azt ígérte, hogy az ügyet 2008 augusztusáig lezárják. Később kiderült, még nem készült el a szakvélemény. Dobroslav Trnka főügyész korábban azt mondta, ha elkészül a dokumentum, nagyon gyorsan döntenek. Már több szakvélemény létezik Malina Hedvig ügyében. A rendőrség verziója szerint a lány kitalálta a támadást.Roman Kvasnica, a lány ügyvédje szerint az ilyen módon kidolgozott orvosi szakvélemény nem lehet bizonyíték. „Tragédia, hogy a Komenský Egyetem Orvosi Karát ilyen gusztustalan módon vonták be egy politikai problémába“ – mondta Kvasnica.
Felvidék Ma, SME, VZS
