Boris Zala, a Smer EP-képviselője bejelentette, felkérték az Európai Bizottságot, hogy fogalmazza meg állásfoglalását arról, hogy a magyar alaptörvény összhangban van-e az európai joggal, olvasom a szlovák médiában megjelenő híreket.
Este Boris Zala már személyesen jelent meg a szlovák hírcsatorna (TA3) politikai vitaműsorában, hogy a kamerák előtt világmegváltó magyargyalázó kezdeményezését a szlovák nézőknek is prezentálja. Olyan hévvel és lendülettel vetette magát a témára, mint egy véreb az elédobott élő áldozatra. Azért mondom, hogy elédobott, mert mások dobták elé a koncot: Magyarország MSZP-s EP- képviselői. S ő a hős emberjogi harcos álarca alatt, még egy lapáttal dobott a felkorbácsolt indulatok tüzére, hogy egy kemény állásfoglalást szorgalmazzon országa déli szomszédja ellen. Részletesen beszámolt a TV-nézőknek a szerinte biztos jogsértésekről, hogy mindenki lássa, hallhassa, milyen malacok ezek a magyarok, az új alkotmányukkal az embertelenség bűzös pocsolyáiban fetrengenek.
Akkor döbbentem meg, amikor az egyik jogsérelemként azt rótta fel Magyarországnak, hogy új Alkotmányában kollektív jogokat biztosított az országa területén élő kisebbségek számára. Köztük a szlovák kisebbség számára is. Igaza bizonyítására azt hangoztatta érvként, hogy az EÚ nem ismeri el a kollektív kisebbségi jogokat. Nem vagyok jogász, de annyi információval már egy európai átlagember is rendelkezik, hogy ez így nem igaza. Ez a tény, csak az Európába bevándorolt más népcsoportok esetében érvényes, de az őshonos közösségek jogállására nem. Minden demokratikus ország óvja saját kisebbségét és kollektív jogait elismerve védi azokat a beolvadás veszélyétől. Tudom, hogy a ravasz Boris Zala is tudja ezt. Annyira nem tájékozatlan, hiszen ott ül az EP padsoraiban. Csakhogy ő tud mást is. Történetesen azt, hogy a szlovák átlagpolgár jogtájékozottsága mélyen alatta van az európai átlagnak, és kevés néző kapja fel a fejét az EP-képviselő úr állításának hamissága kapcsán. Aki meg igen, az többnyire Zala ravaszságát jutalmazza majd és inkább hallgat, nem szól róla. Nem mondja el a tájékozatlan szomszédjának, hogy Zala nem mond igazat és ravaszul a magyarok ellen kavar!
Kinek és minek szól a hamisság?
Nagyon egyszerű a válasz. A kinek kérdésre a válasz: a szlovák állampolgárnak, beleértve a felvidéki magyarságot is, mert Zala feltételezi, hogy ezt a jogállást sokan a magyar közösséghez tartozók közül sem ismerik. A minek kérdésre pedig az a válasz, hogy a szlovák honatyák előtt van egy alkotmánymódosító törvénytervezet, amelyet a szociáldemokrata párt, a Fico vezette Smer terjesztett a parlament elé, és amely a mélynemzeti képviselők jóvoltából már második olvasatba került. A módosítás célja, alkotmányban rögzíteni, hogy a szlovák alapjog nem ismeri el az őshonos kisebbségek kollektív jogait, ami válasz lenne arra, hogy az új magyar alapjog viszont elismeri.
Összegezve: lehet, hogy nem minden tökéletes az új magyar Alkotmány paragrafusaiban. Lehet európai szintű vitát is folytatni róla, hogy tökéletesebb legyen, de kipécézni egy pozitív hozadékát, az őshonos kisebbségek kollektív jogainak biztosítását, és összekeverni azt a betelepült kisebbségekre vonatkozó európai normákkal megtévesztve ezzel az egyszerű szlovák embereket, Boris Zala részéről már több mint ravaszság. Ez már minősíthetetlen erkölcstelenség, amihez akarva vagy akaratlanul az MSZP magyar európai parlamenti képviselői is asszisztáltak és asszisztálnak.
Szocialista és liberális EP-képviselő hölgyek és urak, ha ez bekövetkezik, ha sikerül Boris Zala ténykedésének köszönhetően is a szlovákiai magyarok jogállását korlátozni, ne várjanak érte köszönetet! A mély megvetésünk lesz a jutalmuk. Akkor – és ezt üzenem – Szlovákia már nem az az állam, ahol a jövőnket biztonságban látjuk!
Felvidek.ma, Dunajszky Géza
{iarelatednews articleid=”28894″}
