szlovak-parlament01

A parlament plénuma megszavazta az üzletláncok élelmiszer-árusítási politikáját szabályozó törvény megszüntetését, a jövőben tehát Szlovákia állami szinten nem fogja szabályozni, milyen feltételekkel és mekkora hányadban kell hazai termékeket kínálniuk.

A szavazás a 16. ülésről húzódott át a 18-ra, a hatályba lépés ennek megfelelően módosult a törvény kihirdetésének napjára.
Módosította a plénum a bíróságokról szóló törvényt is, illetve átvette a tartós fogyasztási cikkek energetikai címkézésének európai szabályozását is. Az alkotmánymódosítás kísérlete, mely a parlament európai ügyi bizottságának és a kormánynak a viszonyát kívánta szabályozni, megbukott. A hozzá kapcsolódó házszabály-módosítási javaslat sorsáról viszont nem tudtak egyezségre jutni a honatyák. Radoslav Procházka (KDH) mindenáron szavaztatni akart róla, Robert Fico (Smer-SD) és a tapasztaltabb honatyák viszont jelezték: ilyen esetben nincs miről szavazni. Richard Sulík (SaS), aki az ülést vezette, nem tudta eldönteni, mit tegyen, így holnapra halasztotta a kérdés megoldását.
Holnapra marad a döntés az ügyészségekről szóló törvényről is, ahogy Igor Matovič és három társa alkotmánymódosító javaslatáról is, mely a parlamenti képviselők számát 79-re csökkentené. Az előterjesztő, Igor Matovič szerint azért, mert a parlamentben ülő legtöbb képviselő ingyenélő, nem csinál semmit, tehát semmi keresnivalója a törvényhozásban. A képviselők számának “megfelezésével” ráadásul négy év alatt legalább 900 millió eurót spórolhatna meg az állam.
A gesztorbizottság azt javasolja a plénumnak, adja vissza átdolgozásra az előterjesztőknek a javaslatot, Martin Poliačik szerint azért, mert a javaslat egyáltalán nem foglalkozik azzal a kérdéssel, milyen választójogi törvénnyel, milyen választókörzetekkel stb. számol. Ha a javaslat indiklása legalább vázolná ezeket az elképzeléseket, lehetne miről vitázni, mondta. A képviselői létszám csökkentésének ő és pártja, az SaS is híve, de komplex megoldást támogat, politikai egyeztetések alapján, olyat, amely a törvényalkotói eljárás követelményeinek is megfelel.