Új határozatot adott ki a Főügyészség a Malina Hedvig-ügyben, amelyben Boris Lisánský ortopéd orvos szakértőt bízza meg az ügy felülvizsgálatával. Az új szakértőnek hasonló kérdésekre kell válaszolnia, mint amilyenekkel a Komenský Egyetem Orvosi Tanszékének egészségügyi jelentése foglalkozott Peter Labaš vezetésével.
A Főügyészség új vezetése és az új felügyelő ügyész úgy ítélték meg, hogy Labaš jelentése rossz. „A jelentés teljes elemzése után megállapíthatjuk, hogy hiányzik a jelentés kidolgozása során alkalmazott eljárásnak az elfogadott következtetéshez viszonyított megfelelő leírása. Mivel ezt a hiányosságot nem sikerült kiküszöbölni sem a jelentés kiegészítésével, sem a jelentést kidolgozó kihallgatásával, újabb szakértőt kellett bevonni az ügybe” – áll az ügyészségi határozatban. Labaš a jelentés első változatát még 2009-ben adta le.
Labaš szerint Hedvig saját maga harapdálhatta össze az ajkait, és kizártnak tartotta, hogy a támadás oly módon történt volna, ahogyan azt Hedvig elmondta. Több orvos is, akiknek a nevét a jelentés alá írta, azonban visszautasította, hogy a jelentés elkészítésében valóban együttműködtek volna Labašsal. Az ügyészség ezért kiegészítésre visszaadta a jelentést Labašnak, ami másfél évig tartott neki. Labaš az újságírói kérdésekre nem válaszol, a titkársága pedig azt üzente, hogy szolgálati úton külföldön tartózkodik.
Az új szakértőnek most újból le kell írnia, milyen sérülései voltak Malina Hedvignek a 2006-os támadás után, és meg kell magyaráznia az egyes orvosok vallomásai közti ellentmondásokat, illetve felülbírálnia Hedvig CT-vizsgálatát. Az eredményeket december 22-éig kell leadnia. „Nem lepett meg a kérés, ez a munkám” – jelentette ki Lisánský, aki egyelőre még nem dolgozik az ügyön, ugyanis csak a napokban kapta meg az ügyészségi határozatot, miszerint az ügyben új szakértőként őt bízták meg.
Hedvig ügyvédje Labaš jelentésének felülvizsgálataként értelmezi az új szakértő bevonását, ám nem teljesen bizakodó az ügyben. „Helyes lépést tettek, de helytelen irányba, mivel szakmailag kizárt, hogy egy ortopéd orvos értékelje a neurológusok és traumatológusok diagnosztikáját” – vélekedik Roman Kvasnica.
Az ügyészség szerint azonban az ortopédia szakterülete és a sebészet, valamint a traumatológia közt sok az átfedés, „mivel az ezen a szakterületen folytatott specializált tanulmányok ortopédiai-traumatológiai klinikákon végzett gyakorlatot igényelnek”. Az új orvos szakértő kiválasztását ezen kívül az igazságügyi minisztérium utasításaival is magyarázza az ügyész.
Az ügyészség a fent említett felülvizsgálaton kívül a pszichológusok és pszichiáter jelentését is várja, akiknek Malina Žák Hedvig lelki állapotát kellene felülvizsgálniuk. Ezt a határozatot még a Főügyészség régi vezetése hozta, de eddig még nem került rá sor. „Hedvig a beteg kisgyermekét ápolja, ezért nem ment el a pszichiátriai kivizsgálásra” – mondta Kvasnica.
Malina Hedviget hamis tanúzással vádolják, az ügyészség szerint ugyanis csupán kitalálta, hogy 2006 augusztusában Nyitrán megtámadták.
SITA nyomán dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”42329,42294,42279,42247,41651″}
