Lovas bohócnak nevezte Szent Istvánt Ján Slota, a szlovák kormánykoalícióban részt vevő Szlovák Nemzeti Párt elnöke, ezért Gyurcsány Ferenc lemondta júniusra tervezett pozsonyi látogatását. Hat éve nem tartottak hivatalos, kétoldalú magyar-szlovák kormányfői találkozót.
Ritka dolog, hogy két szomszédos ország miniszterelnöke, ráadásul egyazon katonai és politikai szövetség tagjai, hat éven keresztül ne tartson kétoldalú hivatalos tárgyalást. Normális körülmények között két ilyen ország kormányfői évi rendszerességgel találkoznak. Idén júniusra tervezték Gyurcsány Ferenc pozsonyi útját, amely a páratlan elmaradást lett volna hivatott pótolni. Csakhogy Ján Slota, a pozsonyi kormányban részt vevő Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke néhány napja egy iskolai tankönyvet lobogtatott a sajtó előtt, melyben Szent István lovas szobra is látható. A magyarellenességéről elhíresült politikus ezek után lovas bohócnak nevezte a magyar államalapítót. Az eseményen jelen lévő Robert Fico kormányfő hallgatásba burkolódzott, és a jelek szerint esze ágában sincs elhatárolódni a kijelentéstől. Fico ezt még sohasem találta fontosnak, ráadásul egy nappal később azzal rémisztgetett, hogy a Fidesz győzelme esetén fel fognak erősödni a magyar szélsőségesek Szlovákia-ellenes megnyilvánulásai.
A magyarfóbia már a 2006-os választások előtt „kórossá” vált a szlovák politikai életben. Az akkori voksolásra készülve Ivan Gašparovič szlovák államfő titkos paktumot kötött Robert Ficóval, a Smer (Irány), Vladimír Mečiarral, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom, és Ján Slotával, a Szlovák Nemzeti Párt elnökével. A megállapodás lényege: a választások után olyan koalíciót alakítanak, amelyből kihagyják a magyarokat – tudván, hogy Slota pártjának hatalomra kerülése újabb feszültségforrás lesz a két ország között.
Slota viselkedése addigra már inkább elszabadult hajóágyúéhoz, semmint egy európai politikus magatartásához hasonlított. Se szeri, se száma a magyarellenes gyalázkodásainak; kijelentéseiről Göncz Kinga magyar és Ján Kubiš szlovák külügyminiszter többször tárgyalt egymással, eredmény nélkül. A szlovák diplomácia vezetője azt próbálta elhitetni, hogy Slota pártja tagja ugyan a koalíciónak, de ő maga nem, ezért mondatai nem tekinthetőek a kormány állásfoglalásának. A magyar diplomácia „vevő volt” az érvelésre, s úgy tett, mintha nem tudná, hogy Slota tagja a kormányban részt vevő pártok elnökeit tömörítő koalíciós tanácsnak. A magyarok konfliktuskerülő magatartása még rövid távon sem csillapította le a szlovák nacionalistákat. Ráadásul a gyorsan pergő események átcsaptak a magyar diplomácia feje fölött. Az Európai Szocialisták Pártjának frakciója tavaly ideiglenesen kizárta soraiból a Smert – hogy aztán idén februárban visszavegyék a politikai alakulatot, ugyancsak ideiglenes jelleggel. Az MSZP tiltakozást fogalmazott meg az utóbbi döntés ellen, megfeledkezve arról, hogy januárban Fazakas Szabolcs, a párt európai parlamenti képviselője a következőket mondta: „Nem tartható fenn örökké a Robert Fico vezette Smer elleni büntetés az Európai Szocialista Pártban. A Smer az elmúlt fél évben sokszor bizonyította, hogy az európai szocialisták számára elfogadható irányt képvisel.”
Pedig 2006 őszén egészen más légkör uralkodott. A tizenöt éves fennállását ünneplő Visegrádi csoport tagjainak miniszterelnöki találkozóján Gyurcsány Ferenc sajtóértekezleten jelentette be, hogy a Robert Ficóval tervezett hivatalos, kétoldalú találkozót lemondja, mert nincs miről tárgyalni. A szlovák miniszterelnök alig tudott megszólalni a meglepetéstől. Kevesebb fejtörést okozott neki a magyar kormányfő tavalyi, ugyancsak a Visegrádi csoport pozsonyi találkozóján elhangzott kijelentése, hogy a 2006 nyarán megvert szlovákiai magyar lány, Malina Hedvig ügye nem befolyásolja a két ország viszonyát. Fico olvasatában ez azt jelenthette, hogy Gyurcsányt nem érdekli a szlovákiai magyarok helyzete.
A visegrádi affért Gyurcsány és Fico tavaly őszi találkozója követte a lisszaboni EU-csúcson. A magyar miniszterelnök őszinte párbeszédről adott hírt, a szlovák kormányfő viszont csak egy kávé közös elfogyasztására emlékezett. Abban mindenesetre megállapodtak, hogy felkérik Kiss Péter kancelláriaminisztert, illetve Dušan Čaplovič szlovák miniszterelnök-helyettest, hogy kezdjék el a két miniszterelnök találkozójának előkészítését. Ezt mondta le most Gyurcsány Ferenc. A történtek előzménye: 2007 júniusában Pozsonyban a visegrádiak kormányfői értekezletén Fico rosszallotta, amiért az elmúlt hat évben nem tartottak hivatalos magyar-szlovák kormányfői találkozót. Gyurcsány akkor reményét fejezte ki, hogy a következő megbeszélésre nem kell ugyanennyit várni. Ezek szerint lehet, hogy mégis.
A környező országokban úgy ítélik meg, hogy mind a magyar, mind a szlovák kormány saját belpolitikájának foglya. Gyurcsány Ferenc nem mert nem „megsértődni” Slota legutóbbi kijelentésén, sőt örült neki, hogy talált ürügyet a szlovákiai út lemondására. A népszerűsé ge mélypontján levő, belpolitikai gondokkal küszködő magyar miniszterelnök ugyanis sikert nem várhatott volna a pozsonyi találkozótól. Valószínű, hogy a gazdasági sikerektől egyre magabiztosabb szlovák kormányfő győztesen került volna ki a csörtéből. Ficónak pedig a hatalom megőrzése miatt szüksége van Slotára, ezért még a látszatát is kerülte volna, hogy bármilyen engedményt tegyen a magyar kormányfőnek. Mindezek után nem nehéz megjósolni, hogy egyhamar aligha lesz hivatalos kétoldalú magyar-szlovák kormányfői találkozó.
Heti Válasz, G. Fehér Péter
