Október 25-én este a TA3 hírtelevízió A nap témája című politikai vitaműsorának vendégei a Nyitra megyei elnökjelöltek voltak, azaz Milan Belica jelenlegi megyeelnök, aki független jelöltként indul a novemberi megyei választáson a Smer-SD, az SNS és a Most-Híd támogatásával, Farkas Iván, az MKP jelöltje, Ján Greššo színész, aki az SaS, OĽANO, KDH, NOVA , OKS, Šanca és a DS támogatásával indul, Renáta Kolenčíková független jelölt, Peter Oremus független jelölt és Milan Uhrík, a Kotleba – Mi Szlovákiánk Néppárt jelöltje.
Állítólag javultak a szlovák-magyar viszonyok a megyében
Legalábbis a megye politikusai közt, mert hogy másutt a jelöltek szerint nincs igazán gond. A műsorvezető Peter Bielik első kérdésére, hogy milyenek a szlovák-magyar viszonyok jelenleg a megyében, Renáta Kolenčíková azt felelte, szerinte magyarok és szlovákok jól megvannak egymással a megyében, a gond szerinte az, hogy a szlovák politikusok nem tudnak megegyezni a magyar politikusokkal. Azt állítja, megyeelnökként prioritásának tartaná, hogy ezek a viszonyok jobbak legyenek.
Farkas Iván szerint több mint tíz évig a Szlovák Nagykoalíció és az MKP közt volt a törésvonal, ami két évvel ezelőtt alapvetően megváltozott. Úgy véli, ez a törésvonal most teljesen máshova helyeződhet át, a hagyományos pártok és azok közé a pártok közé, amelyek nem tartoznak ezek sorába. Farkas rámutatott, hogy a magyar polgárok érdekei ugyanolyanok, mint a Szlovákia déli régióiban élő szlovákoké: hangsúlyozta, a céljuk a regionális különbségek kiegyenlítése a megyében, elsősorban a Komáromi, Érsekújvári, Lévai, Vágsellyei és a Nyitrai járást emelte ki ilyen vonatkozásban.
Uhrík szerint sincs gond a megyében élő magyarok és szlovákok közt, csak a politikusok közt. Szerinte éppen az MKP az a párt, amely a múltban a feszültséget többször is kiélezte. Ezt azonban Farkas Iván cáfolta, mondván, Uhrík úr sohasem volt a megye képviselője, így nem is tudja, hogyan zajlik a politika a megyében, nincsenek semmilyen tapasztalatai, nincsenek információi. Uhrík nem értett egyet Farkas Ivánnal abban sem, hogy a megye egyes (déli) régióit ki kellene emelni, majd a Besztercebánya megyei példára hivatkozott, amely szerinte egyenlő mércét vezetett be a megye valamennyi régiója számára, ami szerinte követendő. Példaként az útfelújításokat hozta fel, amelyre a Besztercebányai megye minden járása a területén található utak hosszának megfelelő támogatást kapott.
Oremus szerint a megye valamennyi polgárával szemben – a nemzetiségre való tekintet nélkül – ugyanúgy kell eljárni, és ehhez olyan megyeelnökre van szükség, aki pártfüggetlen és nem elkötelezettje az oligarcháknak.
Ján Greššo szerint olyan politikát kell folytatni, hogy a nemzetiségi gond megszűnjön létezni.
Belica szerint igaza van Farkas Ivánnak abban, hogy az utóbbi időben jelentős mértékben javult a szlovák és a magyar politikusok közti viszony a megyében, s a jó viszonyok a megye fejlődésének az alapját jelentik. Elismerte azt is, hogy a déli régiókat bizonyos aránytalanság jellemzi, amit fokozatosan ki kell egyenlíteni. Alapvető problémák azonban szerinte sincsenek.
Egymásnak ellentmondó statisztikákkal érveltek
A következő téma a megye gazdálkodása volt. A kérdés kapcsán voltak, aki védték a mundért, mások viszont támadták a megye eddigi gazdálkodását. Oremus szerint például a megye még az alapvető kötelességeit sem teljesítette, a tervezett beruházási tevékenységeinek pedig a fele sem valósult meg, szerinte a megye nem használja ki a tartalékalapban felhalmozott pénzeszközöket. Uhrík viszont a megye eladósodását rótta fel a jelenlegi megyeelnöknek. Belica szerint azonban egyiküknek sincs igaza, Nyitra megye a legkevésbé eladósodott megye, s ha lenne szabad felhalmozott pénzeszköze, akkor azt nyilván az adóssága törlesztésére használná. Farkas Iván szerint a tartalékalapban lévő pénzeszközöket stratégiai célok teljesítésére is felhasználják. Ebben az évben például 9 millió eurót használtak fel ebből útfelújításra. Az MKP politikusa örvendetesnek tartja, hogy a 220 km-es felújított útszakasz fele a déli régiókat érinti.
A beszélgetés során kétségkívül Belica, Uhrík és Oremus közt nyíltak leginkább frontvonalak, miközben Belica és Oremus többször is egymásnak teljesen ellentmondó statisztikákat húzogattak elő akár a megye gazdálkodását, akár a munkaerő-elvándorlást vagy az útfelújítást illetően. A beszélgetés jó részét az útfelújítások témája tette ki, némelyek örvendetesnek, mások viszont nem tartották elegendőnek a felújított útszakasz nagyságát. Uhrík például érdekes elmélettel állt elő, amely szerint, ha ő lenne a megyeelnök, a megye saját aszfaltozógépet vásárolna egyéb gépekkel együtt, hogy ne legyenek ráutalva a túldrágított oligarchista építővállalatokra, amelyek jelenleg egyedüliként képesek az útfelújításokat elvégezni.
Vita alakult ki a Jaguár Land Rover nyitrai beruházását illetően is, a jelöltek közül többen is úgy nyilatkoztak, hogy a beruházás pozitív hozadékú lehet, Oremus szerit, aki a beruházással szemben indított petíciókkal érvelt – Belica ebben a kérdésben sem képviselheti a közérdeket, mivel szerinte a megyeelnök a smeres álláspontot kénytelen védelmezi, mivel annak a jelöltje.
Az egészségügy terén szóba került az egészségügyi intézmények bérbeadásának, de a gondozónők problémája is. Farkas Iván kiemelte, örül annak, hogy sikerült elérni, hogy megkezdődjön a komáromi kórház belgyógyászati pavilonjának az újjáépítése, és sikerült a párkányi és sellyei rendelőintézet felújítását is támogatni.
(Felvidék.ma)
