Az első 250 menekült, aki Ausztriában kért menedékjogot, augusztus folyamán érkezne Szlovákiába, további 250 pedig szeptemberben. A szlovák belügyminisztérium menekültügyi hivatalának tájékoztatása szerint a Szlovák Műszaki Egyetem épülete Bősön, ahová a menekültek érkeznek, technikailag felkészült a fogadásukra.
A Bősre telepítendő menekültek ellátását az osztrák fél biztosítja, a saját alkalmazottjai látják el a védelmüket is, de a különböző szabadidős foglalkozásokat is az osztrák fél biztosítja. Szlovákia csak a szállást és az élelmet adja. Az osztrák fél felügyeli a mozgásukat is a településen, és Ausztria biztosítja a szükséges egészségügyi vizsgálatokat is.
A bősi lakosok azonban nem értenek egyet a menekültek odatelepítésével, ezért augusztus 2-án (vasárnap) 7 és 19 óra közt helyi népszavazást tartanak a településen a kérdésben. A népszavazásról indított júliusi petíciót a település 5100 lakosa közül 3148-an írták alá. A település vezetése a migrációs hivatallal és a belügyminisztériummal is tárgyalt az ügyben, eredménytelenül. A népszavazásról a település a honlapján is tájékoztatják majd a lakosokat. A referendum akkor lesz érvényes, ha a település szavazásra jogosult polgárainak több mint a fele részt vesz azon.
Robert Kaliňák (Smer-SD) belügyminiszter szerint azonban a népszavazás eredménye nem lesz kötelező érvényű számukra, azaz akkor sem akadályozhatja meg a menekültek Bősre telepítését, ha sikeres lesz. Michaela Paulenová, a belügyminisztérium sajtóosztályának munkátarsa közölte, a tárca nem avatkozik bele a népszavazás előkészületeibe, sem pedig a folyamatába. Amint azt a belügyi munkatárs elmondta, az önkormányzatokról szóló törvény értelmében a népszavazás megtartása a település önkormányzatának jogkörébe tartozik, és az alkotmány alapján az egyik módja a területi önkormányzatiság megvalósulásának. „Ez azt jelenti, hogy a település számára a helyi referendum jogilag releváns. A belügyminisztériumot azonban, állami szervként, a népszavazás eredményei semmire sem kötelezik, és a törvény nem írja elő számára, hogy aszerint járjon el” – fűzte hozzá Paulenová.
Hasonló véleményen van Eduárd Bárány alkotmányjogász is. Véleménye szerint nem az a kérdés, hogy a népszavazást meg kell-e tartani. „Nem helyi önkormányzati ügyről van szó. Ha egyáltalán megvalósul, akkor csak a település szervei számára kötelező érvényű, egyébként nem” – jelentette ki az alkotmányjogász. Ami azt jelenti, hogy jogi szempontból a helyi szavazásnak az állam irányában semmiylen következménye nincs. „Más kérdés azonban a politikai hatása” – mondta az Alkotmánybíróság volt alelnöke.
A belügyi tárca a bősi helyzettel kapcsolatban korábban kijelentette, nem érti a pánik okát, hiszen a településen már 1994-től létezik egy menekülttábor, amelyben ez idő alatt több ezer menekült megfordult már, mindennemű probléma nélkül. A minisztérium arról is tájékoztatott, hogy a menekültek ideiglenes bősi tartózkodása idején megerősítik az épület védelmét is. Mindezt az osztrák fél fedezi, akinek az egyezség értelemben bárminemű törvényszegés esetén azonnal visszaküldik a szóban forgó menekültet.
Szomorúnak és szerencsétlennek tartja a helyi népszavazást Laco Oravec is, a Milan Šimečka Alapítványból. Mint mondta „hisztériás következménye ez az utolsó hónapok hisztériás vitájának és a nagy szenvedélyek és rejtett gyűlölet következménye”. A bősi tábor gondja szerinte nem az, hogy legyen-e avagy sem, hanem hogy mélységes képmutatást jelent. Ő maga támogatja a bősi menekülttábor létét, de mint mondta, „alapjában nagyon keveset nyújtottunk a menekültügy megoldására”.
Elismerte azonban, hogy a bősi lakosokat azonban nem lehet emiatt elmarasztalni. Mint mondta, sehol, ahol eddig ilyen berendezést nyitottak meg, nem fogadták kitörő örömmel a helyi lakosok, ami az ismeretlentől való félelemből ered. Azt állítja, nem elhanyagolható mértékben „éppen a politikusok azok, akik ehhez hozzájárultak, az olajat öntötték a tűzre, annak ellenére, hogy az országnak nincs sok rossz tapasztalata a menedékjogot kérelmezőkkel vagy az illegális menekültekkel.
dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”55279,55271″}
