(Frissítve, 17:04) A szlovák parlamentben ma az állampolgársági törvény vitája zajlik. A kormánykoalíciós honatyák közül a KDH-s Procházka és a SaS „Egyszerű Emberei” nem támogatják az eredeti koalíciós javaslatot! A szavazás holnap 11.30-ra halasztották, de az előterjesztők jelezték, ha Maťovič módosító javaslatát megszavazzák, a törvénytervezetet még a szavazás előtt visszavonják.
A törvénytervezetet a Most-Híd, az SDKÚ, illetve a SaS kormánypártok dolgozták ki. A most előterjesztett módosítás szerint Szlovákia nem ismeri el a más országban szerzett állampolgárságot, amennyiben arra a nemzetközi joggal ellentétesen került sor. A kettős (vagy többes) állampolgárok nem tölthetnek be olyan állami tisztségeket, amelyek során államtitkokkal kerülnek kapcsolatba. Azok, akik a Fico-féle ellentörvény okán veszítették el szlovák állampolgárságukat, – ha a parlament megszavazza – könnyített eljárás során visszakaphatják azt.
A parlamenti vita, melybe összesen 12-en jelentkeztek, már befejeződött.
Solymos László, a Most-Híd frakcióvezetője hangsúlyozta, céljuk az, hogy megakadályozzák a szlovák állampolgárság elveszítését azon személyekre vonatkozóan, akik más ország állampolgáraivá is váltak. A jelenleg érvényes törvény – melyet még Robert Fico miniszterelnöksége idején fogadtak el – ugyanis így szankcionálja a más ország állampolgárává való személyeket.
„Nem csak a polgárnak kell pozitív viszonyt ápolnia az állam irányába, hanem fordítva is” – tette hozzá Vörös Péter , Solymos párttársa.
Marek Maďarič (Smer) szerint a magyar állampolgársági törvény sokkal szélesebb körű veszélyt és negatív következményeket jelent Szlovákia számára. mint ahogyan azt a legtöbben gondolják.A koalíciós törvényjavaslatot amatőrnek nevezte. A Smer annyiban hajlandó a jelenleg érvényes törvény enyhítésére, hogy azok a személyek, akik legalább fél évig egy másik országban éltek, ha megkapják annak az országnak az állampolgárságát, akkor megtarthatják a szlovák állampolgárságot is. „Az Ön javaslatával éppenl Orbánnak a magyarságot egyesítő álmát teljesítenénk” – reagált erre Pavol Kubovič, aki az SDKÚ-DS képviseletében vett részt a koalíciós törvénytervezet előkészítésében. Branislav Ondruš (Smer) felszólalásában aláhúzta a már Maďarič által elhangzottakat, miszerint a Fico kormányzása idején elfogadott ellentörvény összhangban van az európai normákkal.
Ján Mikolaj (SNS) a választójog magyarországi kiterjesztésével ijesztgetett. „A választójog összefügg a választhatósággal is. Gondolják át, hogy bekövetkezhet, hogy ugyanazon személy parlamenti képviselő lesz Szlovákiában és egy másik országban is” – mondta.
A felszólalók között volt a kormánykoalíciós, KDH-s Radoslav Procházka is, aki nem fogja támogatni a koalíciós törvénytervezetet, noha a legutóbbi koalíciós tárgyaláson megegyezés született arról, hogy a negyedik kormánypárt, a KDH is támogatja azt. „Ez rendkívül fontos kérdés a számomra. Annyira, hogy a koalíciós javaslatot nem támogatom. Vagy ellene szavazok, vagy nem szavazok – amennyiben kollégáim törvénytervezete változatlan formában marad” – mondta. Ez alatt a számára elfogadható változás alatt Procházka azt értette, hogy a plénum elfogadja Igor Matovič javaslatát, miszerint csak azon más ország állampolgárai tarthassák meg a szlovák állampolgárságot, akik legalább egy éve a másik országban élnek, tanulnak, dolgoznak, vagy erős családi kötelék köti őket oda.
Igor Matovič (SaS, az „Egyszerű Emberek” vezetője)szerint Magyarországon érvényben van a beteg Orbán-törvény, Szlovákiában a beteg Fico-törvény. Jó lenne, ha ezt a problémát nem egy beteg koalíciós törvénnyel oldanánk meg. Amit mi javasolunk, az egy kompromisszum. Az eredeti koalíciós javaslat ugyanis nem jó. Az egyik törvényben nem ismeri el a magyar állampolgárságot (ez az állampolgársági törvény), míg egy másik törvényben igen (a kettős állampolgárok által betölthető tisztségeket korlátozó jogszabályok). Matovič megismételte, Szlovákia feladata olyan körülményeket biztosítani az itt élő magyaroknak, hogy azok otthon érezzék magukat, és ezt az érzést ne egy másik országban keressék. Matovič szerint módosító javaslata nem ellentétes a kormányprogrammal, mert abban az foglaltatik, hogy megszüntetik az állampolgársági törvény negatív hatását a szlovák állampolgárokra nézve. Az ő javaslatával módosított törvénynek azonban – szerinte – nincs negatív hatása. Matovič szerint fú feladatuk, hogy biztosítsák, a Szlovák Köztársaság a jövőben is Szlovák Köztársaság maradjon.
Ondrej Dostál (a Most-Híd frakciójában tevékenykedő négy OKS-s képviselő egyike) figyelmeztetett, hogy Matovič javaslata ellentétes a kormányprogrammal, ugyanis némely polgár számára orvosolja a Fico-törvény negatív hatását (akik eleget tesznek Matovič egy éves, külföldön való tartózkodási feltételének), a többiekre nézve azonban nem. A kormányprogram szerint azonban valamennyi polgárt érő negatív következményt fel kell számolni.
Gál Gábor (Most-Híd) szerint éppen Matovič érvelése az, amit betegnek lehet tartani. Jakab Elemér (Most-Híd) azt üzente Matovičnak, hogy „mi otthon érezzük magukat” (sic!).
Rafael Rafaj (SNS) „irredenta példákkal” hozakodott elő. Van mitől tartania Szlovákiának, ugyanis az olyan emberek, mint Berényi vagy Cséfalvay máris kérvényezték a magyar állampolgárságot.
Matovičot több koalíciós képviselő is úgy jellemezte, javaslatával Fico kívánságának tesz eleget, vagy annak megrendelésére cselekszik.
Matovič azzal vágott vissza, hogy ugyan ő gazembernek tartja Ficót, de nem jelent számára problémát, hogy megegyezzen vele egy jó törvény születéséről. De ő ezt nyíltan teszi, nem úgy, mint a Most-Híd képviselői, akik a háttérben folytatják a bizniszjellegű tárgyalásokat.
Pavol Kubovič (SDKÚ-DS) a törvény egyik előterjesztőjeként közölte: ha megszavazzák Maťovič javaslatát, akkor a törvényt visszavonja a szavazástól.
Gál Gábor ismét szót kért. Elmondta, a parlamenti képviselők egy része skizofréniára jellemző magatartást tanúsít. Ugyanis többet beszélnek arról, hogy milyennek kell lennie a magyarországi törvénynek, viszont a szlovák parlamentnek a szlovák állampolgársági törvény megfogalmazása a feladata. Ugyancsak skizofrén elem a Fico-törvényben az, hogy büntetni akarja azokat az állampolgárokat, akik nem jelentik be, hogy más ország állampolgárai lettek. Milyen alapon, hiszen a jelenleg érvényes törvény szerint ők már nem szlovák állampolgárok? – tette fel a kérdést Gál.
A szavazásnak az eredeti program szerint ma 17 órakor kellett volna megtörténnie, ám a parlament 77 igen a 68 nem szavazat ellenében azt holnap délelőtt 11.30-ra halasztotta.
Felvidék Ma, on