Tegnap a parlament külügyi bizottsága jóváhagyta az SNS képviselői által kidolgozott határozatot, miszerint a kormánynak elutasító állásfoglalást kellene elfogadnia a migrációról szóló globális ENSZ-megállapodással összefüggésben.
Mint ismeretes, az elutasított migrációs csomag kidolgozásában Miroslav Lajčák (Smer-SD-jelölt) külügyminiszter is tevékenyen részt vett még az ENSZ közgyűlésének elnökeként. A migrációs megállapodást ezzel szemben a Smer és az SNS mellett az ellenzéki SaS és a Sme rodina is elutasítja.
Lajčák viszont külpolitikai tevékenysége fontos részének tartja a dokumentumot, ezért megismételte, lemond, ha a parlament is elutasítja azt.
Az elutasító állásfoglalást a soron következő parlamenti ülésen is megvitatják. Az ajánlásjellegű határozatban nem esik szó arról, hogy Szlovákiának nem kellene részt vennie a Marrákesben decemberben rendezendő konferencián, ahol ismét tárgyalnak majd a csomagról.
A dokumentumot az ENSZ várhatóan csak a jövő szeptemberben esedékes ülésén fogadja el véglegesen.
Miroslav Lajčák (Smer-SD-jelölt) azt javasolta a bizottsági ülésen, hogy Szlovákia vegyen részt a konferencián, és egy magyarázó nyilatkozatban fejtse ki arra vonatkozó álláspontját, miként értelmezi a migrációról szóló globális ENSZ-megállapodást. Szerinte ugyanis nem csupán itthon kell vitatkozni a paktum elleni kifogásokról, hanem a helyszínen kellene véleményt nyilvánítani, hogy az ország álláspontja a konferencia hivatalos jegyzőkönyvébe is bekerüljön.
Csak egy javaslat, más semmi…
Véleménye szerint a szlovák küldöttségnek Marrákesben egyértelműen le kellene szögeznie, hogy az ENSZ-megállapodásra foglalt intézkedéseket csupán javaslatoknak tekinti, és önállóan kíván dönteni arról, hogy mely részeit hajtja végre.
„Szlovákia fenntartja magának a jogot, hogy önállóan szabályozza a migrációt. A keretszerződés semmire sem kötelez bennünket. A nemzeti interpretációt belefoglalják majd a konferencia hivatalos dokumentációjába.
Ez a későbbiekben hivatkozási alapként szolgálhat, amennyiben jogi vagy politikai jellegű kétségek merülnének fel a szlovák állásponttal kapcsolatban” – fejtette ki Lajčák.
Csak a hidas bizottsági elnök állt a külügyminiszteri javaslat mellé
A külügyminiszter javaslatát a bizottság ülésén mindössze Katarína Cséfalvayová (Most-Híd), a külügyi bizottság elnöke támogatta. Meglepőnek nevezte, hogy Lajčákkal ebben a kérdésben még a saját pártja sem ért egyet, mivel szerinte a külügyminiszter javaslata a legjobb megoldás, amit az ország tehet. Hozzátette még, hogy meglátásra szerint a politikusok többsége ezt a témát populista módon a lakosság ijesztgetésére használja fel.
Jaroslav Paška (SNS) a külügyi bizottság alelnöke ezzel szemben rámutatott, nem véletlen, hogy éppen a migráció célországai határolódnak el a paktumtól. „Ez minimum azt jelzi, hogy valami nincs rendben” – jegyezte meg. Más országok elutasító magatartását hozták fel példaként az SaS, a Smer-SD és az ĽSNS képviselői is.
Többen felrótták Lajčáknak, hogy a paktum kidolgozása idején nem egyeztetett velük. Lajčák szerint viszont a képviselőknek kellett volna érdeklődniük.
A külügyminiszter kilátásba helyezett lemondásával kapcsolatban Peter Pellegrini is állást foglalt, a kormányfő szeretné, ha Lajčák maradna, a migrációs paktum tekintetében viszont méltányolja majd a parlament döntését. Hozzátette még, hogy kár lenne, ha emiatt kellene búcsút venni egy olyan embertől, mint Lajčák, akit teljesen megfelelőnek tart a külügyminiszteri posztra és nem szeretné, ha távozna a kormányból.
(A TASR nyomán)
