A Most-Híd elnöke nem kötné a mentőcsomagról való szavazást a kormány iránti bizalomról való szavazáshoz. Véleménye szerint nem szabad elbizonytalanítani a piacot most, amikor újabb válság zúdul ránk. Ha nem támogatnánk a mentőcsomagot, megbízhatatlan partnerekké válnánk, a szavunknak már nem lenne olyan súlya az európai politikában – állítja Bugár Béla a Pravda napilapnak adott interjújában.
Az euróövezeti mentőmechanizmus kapcsán elmondta továbbá, hogy a parlamenti szavazás elodázása nem a koalíció megmentéséről, hanem a lehetőségekről szól. Ha a Szlovákiától nagyobb súllyal bíró tagországok megszavazzák, Bugár véleménye szerint az argumentumként szolgálhat a koalíciós partnerek meggyőzésére is. A mentőcsomag támogatását összekapcsolni a kormány iránti bizalomról való szavazással nem tartja helyesnek, véleménye szerint mindenkinek tudatosítania kell, hogy ez csak újabb nyomás lenne a mentőcsomag ellenzőire. Hogyan fog együttműködni a kormánykoalíció, ha a partnerek közül az egyik egy ilyen alapvető kérdésben nemet mond? – tette fel a kérdést. Ez azt eredményezheti, hogy a koalíciós partnerek azt mondják, ti most mondtatok nemet, mi meg majd máskor fogunk nemet mondani. Ez azonban instabilitást eredményezne. Elutasította az azzal kapcsolatos találgatásokat is, hogy Sulík pártjának ki kellene lépnie a kormánykoalícióból, ha ragaszkodik korábbi álláspontjához és nem szavazza meg a mentőcsomagot.
Véleménye szerint a koalíción belül kellene megtalálni a mindegyikőjük számára elfogadható megoldást. Egyébként is, ha az ellenzéki Smer vezére, Robert Fico felelős politikusnak tartja magát, és azon a véleményen van, hogy szükség van a mentőcsomagra, akkor nem kellene annak megszavazását ahhoz a feltételhez kötnie, hogy pártja csak akkor szavaz a mentőcsomag mellett, ha a koalíción belül egyezség születik a kérdésben, akkor ugyanis már nem is lesz szükség a szavazataikra. Arra a kérdésre, hogy mit szándékozik tenni a Most-Híd a klubjába tartozó OKS-esz képviselőkkel, akik szintén a mentőcsomag ellen vannak, azt válaszolta, hogy tárgyalni fognak velük az együttműködésükről szóló szerződés értelmében. Nem lehet ugyanis egyfolytában azt mondani, mint például az adótörvények vagy járulékterhek esetében is, hogy mi azt nem támogatjuk. Mert rendben van, de akkor így nem lehet kormányozni – vélekedett Bugár.
A Most-Híd és az OKS együttműködése kapcsán elmondta továbbá, hogy pártja megbarátkozott azzal, hogy a konzervatív képviselők az OKS képviselőinek tekintik magukat a képviselői klubon belül is, bár a dolog nem egészen így áll. Bugár pártjának az OKS-szel nem volt semmilyen szerződése, csupán néhány képviselőjével, akiket felvettek a listájukra. A dolgot úgy oldották meg, hogy Peter Zajac részt vesz a Koalíciós Tanács ülésein, ahol elmondhatja a véleményét, de tudatosítania kell, hogy a koalíció arról szól, hogy mindenkinek egy kicsit engednie kell. Az OKS keményfejűsége néhány kérdésben nemcsak a kormánykoalíció érdekeit, hanem az ország érdekeit sérti – állítja Bugár.
A kettős állampolgárság kapcsán elmondta, hogy bár a kereszténydemokraták elnöke meglebegtette, továbbra sincs egyezség a kormánykoalíción belül a beterjesztendő törvénymódosítást illetően. A koalíciós pártok közül csak három párt egyezett meg néhány módosításban például abban, hogy aki meghatározott éven keresztül az adott országban él, dolgozik vagy tanul, megkaphatja az állampolgárságot, anélkül, hogy elveszítené a szlovákot, azok azonban, akik semmilyen kötődéssel nem rendelkeznek az adott ország felé és felveszik annak állampolgárságát, elveszítik a szlovákot. Jelenleg véleménye szerint semmi többre nincs politikai akarat. Bugár nem érti, mit nyer azzal az ország, hogy bizonyos emberek elveszítik szlovák állampolgárságukat, de továbbra is itt dolgoznak, itt van az állandó lakhelyük, a mi biztosítási rendszerünkben lesznek nyilvántartva, csak éppen nem választhatnak és nem lesznek válaszhatók az országos választások során, regionális szinten viszont már igen. A törvény véleménye szerint rossz, egyáltalán nincs összhangban az alkotmánnyal, amely kimondja, hogy senki sem fosztható meg állampolgárságától akarata ellenére. Bugár azt is elképzelhetőnek tartja, hogy ebben a kérdésben a koalíció szövetkezik az ellenzékkel, ami azonban a későbbiekben megbosszulhatja magát.
A parlament működése kapcsán Bugár elmondta, hogy eddigi parlamenti pályafutása alatt még nem találkozott ilyen parlamenttel. Némely kormánykoalíciós képviselő nem úgy viselkednek, mint a parlament része, hanem mint az elszabadult ágyúgolyó. Azt mondják, hogy ők nem szavazógépek, másrészt viszont tudniuk kellene, hogy a koalíció egyezség útján fogad el dolgokat. Hányszor visszakoznia kell az egész pártnak, hogy egyáltalán valami keresztülmenjen a törvényhozáson. S egyszer csak bizonyos egyének vagy a négy matovič-párti azt mondja, hogy mi nem. Egyezség viszont csak úgy érhető el, hogy itt-ott mindnyájan visszakozunk – vélekedik a Most-Híd elnöke. Arra a kérdésre, hogy miért van az, hogy érzékeny témák esetén az ellenzék követeli, hogy Bugár vagy Hrušovský vegye át az ülés vezetését, a Bugár azt válaszolta, az ellenzék mindent megtesz annak érdekében, hogy lejárassa a parlament elnökét vagy hogy ártson neki.
Felvidek.ma, Pravda nyomán dé
