A hét egyik belpolitikai magyar vonatkozású híre, hogy a Szabadság és Szolidaritás párt magyar képviselője, Somogyi Szilárd bejelentette, visszalép a pártlistáró.
Somogyi az aktuality.sk-nak adott interjújában annak a véleményének adott hangot, hogy „korlátozni kellene a magántulajdont, mivel minden embernek csak azokra a javakra van szüksége, amelyek személyes igényeit kielégítik. Az ember génjeiben kódolt a kapzsiság, ezért az ezt lehetővé tevő feltételeket el kell távolítani“. Ezt követően indult el a lavina, Somogyi nem akarta, hogy a sajtó kényszerítse a SaS-t visszahívására, ezt megelőzte, és lépett. „Nem fejeztem ki magam eléggé pontosan, a hangsúlyt arra kellett volna helyeznem, hogy senki használati magánvagyonával, autójával, házával, villájával nincs semmi kifogásom. Problémát a termelői javak és a tőke felhalmozásában látok. (…) Az említett, velem készített beszélgetés gyorsította fel a folyamatokat. Attól kezdve csak teher lettem volna a pártom számára. Nem akartam megvárni, amíg a sajtó kényszeríti rá a pártomat, hogy felszólítson a távozásra. Ha önálló kezdeményezésből teszem ezt meg, akkor elejét veszem a többnapos „sajtónak”, ami pár héttel a választások előtt nem tett volna jót a pártlistának” – mondta Somogyi a Körkép portálnak adott interjújában.
Ebben az interjúban Somogyi a Gorilla-üggyel kapcsolatban is elmondta véleményét. Ha tiszta közéletről és a felelősség mértékéről beszélünk, lát különbséget Sulik és a Sasanka, valamint a Gorilla-aktában szereplő politikusok, Dzurinda, Mikloš, Bugár, Chmel, Fico, Hrušovský felelősségének mértéke között? A kérdésre Somogyi így válaszolt: Teljes mértékben. „A felsorolt politikusok loptak, vagy hogy pontosabb legyek, belenyúltak a templomperselybe, Sulík pedig elfogadhatatlan módszerrel próbálta meg kideríteni a főügyészválasztás hátterét”.
A Körkép interjúja itt olvasható.
Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”32484,32456″}
