Nem válik a politológusok és az elemzők, de a reprezentatív politikai pártok többségének sem a becsületére, hogy az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek ténykedésének három éve alatt képtelenek voltak megmagyarázni a választópolgároknak, hogy egy politikai kitalációról, ún. „Potemkin-faluról” van szó. Jelentette ki Michal Horský politológus a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) és az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (OĽaNO) jelenlegi vitája kapcsán. Az SNS ugyanis azt bírálta, hogy az Egyszerű Emberek pártja törvénysértő módon visszautasítja az új tagok felvételét.Matovičék Horský szerint már három éve azt az álbenyomást keltik a társadalomban, hogy teljes értékű politikai pártot hoztak létre, amelynek van „egységes a programja, politikai filozófiája, szerkezete és mindenekelőtt tagsága, amelyet az OĽaNO két unokatestvér és két barát összetételű vezetése irányít és felügyel”. „Az OĽaNO Richard Sulík és az SaS danaidák ajándéka, mivel az SaS a választási listáján behozta a szlovák politikai színtérre a közelebbről meg nem határozott Matovič úr családi vállalkozását” – hangsúlyozta Horský, aki szerint az OĽaNO a politika-ellenességi hullámnak köszönhetően lett sikeres a választásban. „Nálunk a választópolgárok egy része, de ugyanúgy Csehországban is hajlandó bárkit megválasztani azzal a feltétellel, hogy nem rendelkezik politikai múlttal, vegyük csak az ismert milliárdost vagy Tomio Okumura Úsvitjét” – jelentette ki a politológus.
Ezzel szemben Juraj Marušiak politológus az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek mozgalmában rejlő lehetőségekre mutatott rá. A párt már hosszabb ideje a megválaszthatóság szintjén tartja a szavazatarányait. „Az OĽaNO főleg a konzervatív pártoknak jelent konkurenciát. Hasznot húz abból, hogy a tiltakozás pártja, amelyet eddig még nem járattak le” – jegyezte meg Marušiak. A Szlovák Nemzeti Párt bírálatával kapcsolatban a politológus úgy fogalmazott, a törvény nem szabja meg a pártok tagságának nagyságát, és több párt, elsősorban a parlamenten kívüliek valóban minimális párttagsággal rendelkeznek.
A Szlovák Nemzeti Párt február 20-án arról tájékoztatott, hogy panaszt nyújt be Jaromír Čižnár főügyésznek Igor Matovič Egyszerű Emberek és Független Személyiségek mozgalmával szemben, a pártok működésére nyújtott állami támogatás kihasználásáról szóló törvény megsértésének gyanújában.
Az SNS elnöke, Andrej Danko kijelentette, értesülései alapján az OĽaNO-nak jogi szempontból még mindig csak négy tagja van: Igor Matovič, Jozef Viskupič, Martin Fecko és Erika Jurinová. A mozgalom elnöke Danko szerint a sajtóban azt is kijelentette, hogy nem szándékoznak új tagokat felvenni. Az OĽaNO azonban állami támogatásban részesül, ugyanúgy, mint a többi parlamenti párt, beleértve a párt működéséhez nyújtott hozzájárulást is. A többi parlamenti pártnak több száz tagja van, és az alapszabályaikban rögzített feltételek mellett új tagokat is felvesznek, és a pártokra jellemző tevékenységet folytatnak. Ebben az esetben meg „négy ember öt millió eurót kap a jelenlegi választási időszakban” – jegyezte meg az OĽaNO címére Danko hozzáfűzve, hogy ez a négytagú politikai szubjektum bármikor még egy személygépkocsiban is tarthat közgyűlést. Egyúttal azt is hangsúlyozta, tudomása szerint voltak, akik be szerettek volna lépni az Egyszerű Emberek pártjába, de nem vettek fel senkit.
Az SNS elnöke szerint az Egyszerű Emberek alapszabálya kimondja, hogy a mozgalom tagja lehet bármelyik Szlovákiában állandó lakhellyel rendelkező polgár, aki elmúlt 18 éves, jogi cselekvőképességgel rendelkezik, és kötelezi magát, hogy a mozgalom alapszabályát és programját betartja. A pártelnök szerint ez standard megfogalmazás, amely azért fontos, hogy a belügyminisztérium az új politikai szubjektumot bejegyezze. Amennyiben az OĽaNO tagjai ebben a formában jegyeztették be a mozgalom alapszabályát, valójában azonban nem áll szándékukban új tagokat felvenni, Danko szerint törvényt sértenek.
Az OĽaNO elnöke, Igor Matovič szerint azonban a pénzügyminisztérium semmilyen pénzügyi vétséget nem állapított meg pártjával kapcsolatban, a döntéseit pedig a mozgalom 14 tagú parlamenti képviselői csoportja ajánlásainak rendeli alá. „Slota táskahordozójának mindenesetre semmi joga az erkölcsi prédikációkra. Ha Szlovákia valóban jogállam lenne, ez az úr Slotával együtt már évek óta cipőket varrna Lipótváron. Az SNS szó szerint szétlopkodta Szlovákiát, még arra is képes volt, hogy a meleg levegőt ellopja. Ezért egy ilyen párt nem lenne jogosult semmilyen hozzájárulásra az állami költségvetésből” – jelentette ki Matovič Danko kijelentésére válaszul.
TASR nyomán dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”42606,38725,39261,35199″}
