Martina Šimkovičová (SNS-jelölt) kulturális miniszter csütörtöki sajtótájékoztatóján felhívta a figyelmet azokra a támogatásokra, amelyeket a Milan Šimečka Alapítvány vett fel a Művészeti Alapból (FPU). Rámutatott: a támogatást már 2025-re és 2026-ra is jóváhagyták.
„Ez nem számít megszokottnak, mert ha valaki támogatást akar kapni az alapból, akkor be kell nyújtania egy projektet, de azt csak az adott éven belül lehet sejteni, hogy sikeres lesz-e vagy sem. Ők azonban tudják – mert bebiztosították magukat ezekkel az összegekkel –, hogy a következő és az azt követő évben is sikeres lesz ez a projekt” – állapította meg.
Lukáš Machalával, a tárca hivatalának főtitkárával közösen arra hívták fel a figyelmet, hogy a következő két év támogatásait még a Művészeti Alapról szóló törvénymódosítás hatályba lépése előtt jóváhagyatták. Machala továbbá megjegyezte, hogy az alapítvány „évek óta csodálatos módon kötődik az állami költségvetéshez”, ugyanakkor szerinte nem Szlovákia és az ország polgárainak a javát szolgálja.
Az SNS ezzel kapcsolatban felszólította Michal Šimečkát, a Progresszív Szlovákia vezetőjét, hogy intézkedjen annak érdekében, hogy a nagyapja nevét viselő alapítvány „ne nyúljon hozzá a Művészeti Alap pénzéhez”.
„A Šimečka család a különféle társaságain keresztül pénzügyileg rá volt kapcsolódva erre az intézményre, és a múltban a kulturális minisztérium más intézményeitől is nagyobb összegeket kapott. Nem lehet nem észrevenni a nyilvánvaló érdekellentétet” – jegyezték meg a nemzetiek.
Šimkovičová és Machala egyaránt bírálta Zora Jaurová (PS) parlamenti képviselő munkáját a Művészeti Alapnál. Machala rámutatott, hogy a politikus a „Program 6 – A kultúra városa” nevű bizottság tagja. „Ez vajon nem összeférhetetlenség?” – tette fel a kérdést. Jaurová erre úgy reagált, hogy 2023 februárja óta nem volt tagja egyetlen FPU-bizottságnak sem. Arra is rámutatott, hogy a törvény nem tiltja, hogy egy képviselő valamelyik bizottság tagja legyen.
A Művészeti Alap szerint rendben van, ha valaki három évre kap támogatást
