Az eddigi orvosi jelentés egyik legmegbízhatóbb bizonyítékának hiányosságaira mutatott rá a Sme szlovák napilap mai száma, mely bő terjedelemben foglalkozik a három évvel ezelőtt Nyitrán megvert csallóközi lány, Malina Hedvig ügyével.
Peter Labaš professzor, a nyitrai orvosi egyetem dékánja szerint az orvosi jelentések közül a legobjektívabb az ún. CT-vizsgálati eredmény. Ezt ő adta ki, melyen még további tizenkét, vele együtt dolgozó orvos neve is szerepel. Labaš a Život lapnak azt nyilatkozta, hogy Malina Hedviget senki sem verte meg, és ezt a fej és a gyomor CT-vizsgálata is kimutatta. A Sme a CT-vizsgálatot – Malina Hedvig engedélyével – megmutatta Daniel Petersky radiológusnak, aki rámutatott, ez az eredmény nem zárja ki Malina Hedvig megverését, mert a CT-vizsgálatot nem végezték el az egész testén. Kihagyták az arcát is, pedig a lány a vele történt inzultus után közölte, hogy arcon ütötték. „Az elvégzett CT-vizsgálat alapján az arcsérülésekkel kapcsolatban semmit sem lehet kijelenteni” – mondta a szakorvos, aki elmondta, hogy a CT-vizsgálatok amúgy sem a felszíni sérülések diagnosztizálására használatosak, hanem a belső sérülésekére.
Labaš CT-jelentésének az is ellentmond, hogy voltak orvosok, akik nem értettek egyet azzal, hogy nevüket is feltüntették a CT-vizsgálati jelentés végén. L. Vrtik doktor jegyző előtt hitelesített nyilatkozatban állította, hogy neve az ő tudta nélkül szerepel a CT-jelentésen. Viera Kočynková pszichiáter szintén felszólította Labašt, hogy a nevét vegyék ki a jelentésből.
A Sme napilap munkatársai megkeresték Labašt, hogy nyilatkozzon orvos kollégája véleményéről, ám azt a választ kapták, hogy „önöknek semmilyen kérdésükre nem válaszolok”.
Felvidék Ma
