Ivan Mikloš SDKÚ-elnökhelyettes, parlamenti képviselő, volt pénzügyminiszter szerint a megyei választások tekintetében Szlovákiában rosszabb a helyzet, mint a gyakran lesajnált Afganisztánban. Ezt a kijelentését a köztévé vitaműsorában tette, elsősorban a szavazatvásárlások és a választópolgároknak a szavazóhelyiségekhez történő szervezett szállítások miatt tette.
„Afganisztánban legalább elismerte a kormány a hibát, nálunk azonban a kabinet bagatellizálni próbálja az ügyet. A roma polgárok szállítgatása és lefizetése egyértelműen ellentmond a becsületes játékszabályoknak, és ezért felelősséggel tartozik a kormány” – szögezte le Mikloš, akinek vitapartnere, Boris Zala, a kormányzó Smer képviselője volt. Zala demagógiának minősítette Mikloš bírálatát, mivel a jogszabályok nem tiltják a választásokon való részvételnek a szervezett utazással való megkönnyítését. Ami a lefizetéseket illeti, Zala figyelmeztetett, hogy azok ténye még nem bizonyosodott be.
Ami Nyitra megyét illeti, ebben megegyezett Mikloš és Zala véleménye. A megyében a szlovák pártok széles koalíciót alkottak a magyarok ellen. Mikloš szerint ez egy specifikus eset, mert „ahogy az MKP az első megyei választások után élt a dominanciájával, az egyszerűen elfogadhatatlan volt”.
Felvidék Ma
