Matovič és „együgyű” társai megtorpedózzák a kisebbségi nyelvhasználati törvényt. „Bugár fejre állhat, és megvádolhat minket a koalíció szétverésével, a burkolt elmagyarosításnak ezt a formáját nem fogjuk megszavazni” – jelentette ki Igor Matovič a sajtó képviselőinek azt követően, hogy átadta négyük kifogásait a Most-Híd frakciójának.
Hét kulcsfontosságú kifogást és nyolc észrevételt fogalmaztak meg az Egyszerű Emberek, melyeket ha a Most-Híd nem teljesít, a kisebbségi nyelvhasználati törvényt nem fogják támogatni. Matovičék szerint egyáltalán nem fontos a nyelvhasználati küszöb csökkentése. „Taposóakna a törvényben a közigazgatási szervek kötelessége, hogy olyan embereket alkalmazzanak, akik beszélik a kisebbség nyelvét, vagy tolmácsot foglalkoztassanak” – fogalmazta meg az első kardinális kifogást. Matovič szerint vannak olyan kis települések, ahol nem is élt kisebbségi, de oda költözött egy család, amely valamelyik kisebbséghez tartozik, így a falu vegyes lakosságú lett, s most biztosítania kellene a kisebbség nyelvének használatát. Matovič ezért úgy akarja módosíttatni a törvényt, hogy a kisebbség nyelvét csak ott legyen kötelező használni, ahol a hivatalnak van a kisebbség nyelvét beszélő alkalmazottja. Ha ilyen nincs, akkor „az ügyfél legyen köteles tolmácsot hozni magával”, s ennek a költségeit is viselje.
Matovič elvi kifogást emelt a kisebbségi nyelv egészségügyi ellátásban és szociális szolgáltató intézetekben való használata ellen is. Elképzelése szerint ez is csak volna lehetséges, ha akad ott alkalmazott, aki a kisebbség nyelvét beszéli.
Azt egyenesen kizárná, hogy közigazgatási eljárásban a kisebbségi személy bárhol az országban anyanyelvén kommunikálhasson. „A zsolnai rendőrségen vagy Csicsmányban beszélhetne az anyanyelvén, s a hatóság lenne köteles tolmácsot biztosítani – háborgott. – Ez alávalóság!”
Ha a nyelvhasználati küszöb csökken, Matovičék kikötése, hogy az csak olyan arányú lehet, amely a kisebbségi nyelv használatát a jelenleginál több helyen nem teszi lehetővé. „A status quót fenn kell tartani” – követeli. Tiltakoznak az ellen is, hogy az önkormányzati képviselőtestületek anyanyelven kommunikálhassanak, tanácskozzanak, ha azzal minden jelenlévő egyetért. Matovič szerint e kitétel megfogalmazásakor mindenki megfeledkezett a polgármesterről. „A szlovák nemzetiségű polgármesterből csinálnának idegent?” – szörnyűlködött. Az Egyszerű Emberek a polgármester egyetértéséhez is ragaszkodnak.
Matovič elutasítja Ondrej Dostál (OKS) módosító javaslatát is, mely a községi rendőröknek engedélyezni szolgálat közben is az anyanyelvük használatát. „Ragaszkodunk hozzá, hogy csak akkor beszélhessen a szlováktól eltérő nyelven, ha azzal minden jelenlévő egyetért” – fogalmazta meg követelését a Most-Híddal szemben.
Matovič megfogalmazta azt is, hogy az államnyelvet védenie kell ennek a törvénynek is. Képviselői ragaszkodnak hozzá, hogy a helyi televíziókban, illetve a kisebbségi televíziós adásokban az egyidejű kötelező szlovák feliratozás – mint feltétel – fennmaradjon. „Hogy a szlovák még ott is, ahol kisebbségben vannak, ha bekapcsolják a helyi televíziót, tudják, mit is beszélnek” – indokolta elvi követelését.
Bugár Béla félreértésnek tartja, ha valaki elmagyarosításról beszél a kisebbségi nyelvhasználati törvény kapcsán. 15 százalék nem szlovák nemzetiségű polgár él Szlovákiában, mondta, ők is otthon szeretnék érezni magukat. „Mi erre akarunk lehetőséget teremteni nekik. Nem értünk egyet azzal, ha valaki elmagyarosításról beszél. Az ilyen embernek nem az SZK Nemzeti Tanácsában van a helye” – fogalmazott. S azt is állította még, hogy azokban a községekben, ahol tíz éve még 20 százaléknyi kisebbségi élt, ma a 18 százalékot sem éri el már a számarányuk. Bugár annak sem látja értelmét, hogy a döntést újra elhalasszák, s csak a júniusi ülésen kerüljön terítékre. Szerinte egyetlen jogszabályról sem folyt még ilyen hosszú koalíciós egyeztetés. Ráadásul: a törvényjavaslat második olvasatba kerülését követően senki nem kereste meg javaslatokkal a Most-Hídat. A frakciók az utolsó pillanatban, tehát ezekben a napokban álltak elő kifogásaikkal, mintha eddig mindennel egyetértettek volna. Mint ismeretes, a KDH a nyelvhasználati küszöb csökkentésével nem ért egyet.
