A Focus által készített, a szlovákiai köztársaságielnök-választás lehetséges eredményeire vonatkozó felmérésnek a Markíza TV által nyilvánosságra hozott eredményei alapján az elnökjelöltek közül Maroš Šefčovič és Robert Mistrík azonos, 16,6 százalékos támogatottsággal rendelkezik. A felmérés január 16. és 23. között készült.
A harmadik helyen Štefan Harabin áll 11,7 százalékkal, akit Bugár Béla követ 10,1 százalékkal, majd Zuzana Čaputová következik 9 százalékkal. Kotleba 7,8 százalékon, Milan Krajniak 7 százalékon, František Mikloško 6,7 százalékon, Eduard Chmelár 2,3 százalékon áll, a többi jelölt két százalék alatti eredményt ért el. Menyhárt József 1,5 százalékkal holtversenyben a 12. helyen szerepel.
Ján Baránek politikai elemző azonban szkeptikus a felmérést illetően, szerinte az eredmény nem mérvadó, nem tükrözi a választók véleményét.
A SITA hírügynökségnek nyilatkozva elmondta, hogy a jelöltlista első alkalommal bővült a parlament elnökének, Andrej Dankónak (SNS) a nevével, aki azonban időközben bejelentette, nem indul az elnökválasztáson. Emellett, mint mondta, a felmérés több mint másfél hónappal a köztársaságielnök-választást megelőzően zajlott, ami még túl hosszú idő.
„Az eredmények az adatgyűjtés napjára érvényesek,” jelentette ki Baránek, hozzátéve, hogy hiteles előrejelzés csak néhány nappal a választást megelőzően készíthető. Az ilyen eredmény, mint a mostani, viszont céltudatosan felhasználható a közvélemény befolyásolására. „Ez olyan, mintha most versenyt hirdetnénk a meteorológusok között, hogy ki tudja pontosabban eltalálni, milyen időjárás lesz a választások napján,” jelentette ki.
Ján Baránek ezzel összefüggésben helytelennek tartja, hogy az ellenzéki jelöltek egyike – Zuzana Čaputová vagy Robert Mistrík – visszalépjen a jelöltségtől a másik javára, akinek pillanatnyilag magasabb százalékot mértek, s ugyancsak helytelen, ha ebben az irányban nyomást gyakorolnak rájuk, hogy ezt tegyék meg minél hamarabb.
Mint magyarázta, a választási kampány egy dinamikus folyamat és a választás eredményét két hónappal előre nem lehet megjósolni. Az ilyen praktikák szerinte veszélyeztetik a választás demokratikus voltát, a választónak ugyanis nincs lehetősége a szabad választásra. Ugyancsak ellenkezik ez a passzív választójog érvényesülésével, mely lehetővé teszi a polgároknak, hogy jelöltessék magukat.
(TASR/WebNoviny.sk/Felvidék.ma)
