Az EU bírósága szerdán nem jogerős elmarasztaló ítéletet hozott az átláthatósági szabályok megsértése miatt, amiért az Európai Bizottság a mai napig nem hozta nyilvánosságra a bizottsági elnök és Albert Bourla, a Pfizer amerikai gyógyszergyártó vezérigazgatója 2021-es telefonos üzenetváltásait az EU vakcinaüzletéről. Ez azonban sajnos nem jelent semmit, a bizottság fellebbezhet, az üzeneteknek pedig állítólag nyomuk veszett.
Pedig ezek nem kevesebbről szóltak, mint csaknem kétmilliárd adag koronavírus elleni vakcina beszerzéséről, melynek értékét akkor 35 milliárd euróra becsülték. A peres ügyet a The New York Times robbantotta ki egy meghiúsult adatigénylés miatt, melyet Brüsszel megtagadott. A bíróságon azon folyt a vita, hogy mi számít dokumentumnak (Brüsszel szerint a telefonos üzenetek nem), mígnem az a döntés született, hogy a hivatalos ügyben folytatott üzenetváltás annak tekinthető. A bírósági eljárás során a bizottság jogászai végül elismerték az üzenetek létezését.
Az Európai Bizottságnak két lehetősége van, vagy fellebbez az Európai Bíróság szerdai elmarasztaló ítélete ellen, vagy pedig nyilvánosságra hozza Ursula von der Leyen bizottsági elnök és Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója 2021-es telefonos üzenetváltásait. Illetve a szkeptikusok, vagy inkább realisták szerint van egy harmadik eshetőség is:
mondvacsinált vagy valós okra hivatkozva nem tesz majd ennek sem eleget. Erre utal az is, hogy érvelésük szerint von der Leyen telefonját azóta lecserélték. Nem mellesleg von der Leyen sms-ben történt ügyintézései és törölt üzenetei egyéb ügyekben az ominózus eset idején már napvilágra kerültek.
Ennek ellenére jellemző, hogy például az akkori átláthatóságért felelős bizottsági alelnök, Vera Jourová teljesen rendjén valónak találta, hogy ezeknek a fontos üzeneteknek egyszerűen nyomuk veszett. Az igazság győzelmébe, a demokrácia, az átláthatóság érvényesülésébe vetett hitünket, melyeket az EB annyira fontosnak tart, az is alapjaiban ingatja meg, hogy amikor egy belga lobbista bátorkodott beperelni von der Leyent a belga bíróságon, az EP megvonta lobbistaakkreditációját, ügyvédjét pedig biztonsági őr tessékelte ki az Európai Ügyészség épületéből. Mert ugyebár mindenki egyenlő, csak épp vannak, akik egyenlőbbek…
Az Európai Bizottság a szerdai ítéletre válaszul tudatta, „új döntést dolgoznak ki, részletesebb választ adva”. A nem jogerős bírósági döntést tehát korai lenne még az elszámoltathatóság, az Európai Unióban uralkodó törvényesség győzelmének tekinteni. Ha ezek érvényesülésével nem lenne ugyanis Brüsszelben alapvető probléma, akkor egy olyan kommunikáció „eltüntetéséért”, amelyben közpénzekről és polgári jogokról születik döntés, Ursula asszonynak már rég le kellett volna mondania és a törvényes következményekkel szembesülnie. Ez pedig, ismerve az ottani állapotokat, erősen kétséges.
NZS/Felvidék.ma
