A szlovákiai magyar közvéleményt a Pázmány Péter Alapítvány (PPA) körül kialakult sajnálatos vita foglalkoztatja. Miközben az oktatási-nevelési támogatás lényegéről, a szlovákiai magyar iskolába járó gyermekek jelentős megsegítéséről alig tud a felvidéki magyarság valamit, most bőven hall arról, milyen méltatlan sárdobálás folyik a támogatás lebonyolításáért felelős tisztségviselők közt. Magyarországi közpénzből, a státustörvény értelmében, a támogatásnak azt a célt kellene szolgálnia, hogy a magyar gyermekeket magyar iskolába adják a szülők. Vajon erről szól Felvidéken is a támogatási program?
Az alapítvány háza táján a legújabb fejlemény, hogy hétfőn a sebtében összehívott kuratóriumi ülés nem volt határozatképes, ezért péntekre kaptak újabb meghívót a kuratórium tagjai.
Az alapítvány kuratóriuma tíz tagú, a hétfői ülésen a Szlovákiai Magyar Szülők Szövetségét (SZMSZSZ) képviselő öt tag megjelent, viszont a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége (SZMPSZ) által delegált másik öt tag közül senki sem volt jelen.
Az ülést Rigó Magdolna, a PPA elnöke hívta össze, a sajtóban megjelent hír miatt, mely szerint a PPA épületében székelő pedagógusszövetséget Zsille Béla ügyvezető felszólította, költözzenek ki az épületből, az SZMPSZ belső tájékoztatója, a Pedagógusfórum főszerkesztőjének, Hajtman Bélának pedig felmondott.
Szigeti László, az MKP oktatással foglalkozó politikus, – aki a pedagógusszövetség delegáltja – kifogásolta, hogy péntek délután SMS-ben kapott „meghívót” a kuratórium ülésére. A szakpolitikus ugyanakkor azt sem zárta ki, hogy Zsille Béla ügyvezető visszahívásáról is beszélni fognak, mert ezután szerinte az alapítvány kuratóriuma nyugodtabb légkörben dolgozhatna. Szigeti szerinti a kuratóriumnak kell dönteni arról, használhatja-e a helyiségeket a pedagógusszövetség, és érvényben marad-e Pedagógusfórum főszerkesztőjének szerződése.
A hétfői ülésen résztvevő öt tag egyhangúlag kiállt Zsille Béla mellett, viszont határozatot nem hozhattak, hiszen nem volt határozatképes a kuratórium. A szülői szövetség elnökétől, Mézes Rudolftól tudjuk, hogy még tavaly nyáron megalakítottak egy bizottságot, melynek azt kellene intéznie, hogy a PPA épületében lévő irodákat célszerűbben tudják kihasználni, hogy a ház képes legyen eltartani magát.
A Pázmány Péter Alapítvány kuratóriumának tagja A. Nagy László parlamenti képviselő is (ő a szülők szövetségének küldöttje hivatalosan), aki szerint a státustörvénynek és a magyar-szlovák kormányközi megállapodásnak megfelelően működik az alapítvány. A politikus szerint hangulatkeltés folyik a médiában a kuratórium munkája ellen, miközben semmilyen konkrét kifogások nem hangzottak el a pedagógusszövetség részéről a munkát illetően. A pályázatok elbírálása a pedagógus- és szülői szövetség egyetértésével történik.
A tavaly felhasznált támogatásokból az összeg 70 százalékát oktatási programokra fordították a pályázó szülői közösségek, a pedagógusszövetség által kifogásolt eszközökre (iskolatáska, munkaruha, tornacipő) pedig 30 százalék. Az elnyert összeg felhasználását az iskolák igazgatójának is jóvá kell hagyniuk, ugyanígy az elszámolásnál is láttamoznia kell a végelszámolást az igazgatónak.
Pénteken nem lesz könnyű helyzetben a fele-fele arányban megosztott kuratórium. Csak bizakodni tudunk, hogy keresni fogják arra is a választ, milyen kifizetések történhettek/történhetnek még oktatási-nevelési támogatás címén, mint például a pedagógusszövetség lapjának szerkesztése, szervezeti életének finanszírozása? Sajnos a vita nem elvi kérdésekről, hanem a támogatás lebonyolítására fordítható összegről szól valójában, amiről, félő, a program beindulása óta nem a közösségünket erősítő, hanem megegyezni képtelen illetékesek döntenek.
Felvidék Ma
