Radoslav Procházka február 18-án kilépett a Kereszténydemokrata Mozgalomból, ténykedését az Alfa polgári társulás keretében szeretné folytatni – jelentette be mai sajtótájékoztatóján a képviselő.
Procházka távozását már a párt január végi országos tanácsának ülése előtt jelezte, amely végül nem tárgyalt az általa javasolt változtatásokról és nem értett egyet azzal sem, hogy az Alfa platform néhány tézise bekerüljön a KDH programjába. Procházka akkor kijelentette, hogy már sohasem szándékozik a KDH színeiben indulni a választásokon.
Procházka, mint mondta, a köztársasági elnök-jelöltséggel egyelőre nem foglalkozik. „Nem ez a jelen témája” – jelentette ki a sajtótájékoztatón. Azt állítja, eljön majd ennek is az ideje. „Eljön az az idő, amikor igent vagy nemet mondok Önöknek erre a kérdésre” – jelentette ki a média képviselőinek Procházka, akiről nemrégiben a KDH pozsonyi kerületi tanácsa azt mondta, jó köztársasági elnök-jelölt lenne.
Az Alfa platform polgári társulásként bejegyzett szervezet, amely elsősorban fiatal szakembereket igyekszik a soraiban tömöríteni. A múlt év októberében bemutatott programjának mottója: „Erős társadalom, egyszerű állam”. Procházka nem tartja kizártnak, hogy a társulás idővel politikai párttá alakul. A politikusok közül elsősorban a túrócszentmártoni polgármesterrel, Andrej Hrnčiarra jó az együttműködés, aki a Most-Híd színeiben került a parlamenti padsorokba, továbbá az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek, az Sas vagy az SDKÚ-DS némely képviselőjével.
Procházka távozása a KDH-ból árthat az ellenzékben lévő pártnak – vélekedik Martin Slosiarik, a Focus ügynökség munkatársa. A parlament alkotmányjogi bizottságának alelnöke ugyanis némely potenciális választópolgár szemében egyfajta reményt jelenthetett a változásra, a megújhodásra. Slosiarik szerint jelenleg kérdéses hogyan folytatódik majd Procházka tevékenysége. A jobbközép politikai színtéren ugyanis több olyan személyiség van, akik az alternatíva szükségességéről beszélnek. Procházkának véleménye szerint, amíg parlamenti képviselő, van esélye az érvényesülésre és a média figyelmének felkeltésére. „Ha azonban csak a polgári társulás szintjén marad a dolog, akkor a hangja vagy a lehetősége a közügyek befolyásolása a politikán és a politikai döntéseken keresztül jelentősen csökken” – tette hozzá Slosiarik. Hasonlóképpen vélekedik Rastislav Tóth politológus, aki feltételezi, hogy Procházka kilépésével a KDH-n belül megnyugszanak a kedélyek. „Jelentős kritikus távozott a pártból, úgy hogy már semmilyen komoly belső kritika nem várható” – vélekedik Tóth.
A KDH elnöke, Ján Figeľ nem üzeni azt Procházkának, hogy mondjon le a képviselői mandátumáról, amelyet a KDH színeiben szerzett, de azt állítja, ő így tenne. Figeľ szerint Procházka távozása a pártból csak a jobboldal újabb szétforgácsolását jelenti. A távozás mögött véleménye szerint Procházka egója s nem kizárt, hogy a köztársasági elnöki-jelöltség gondolata áll. A KDH elnökének nem tetszik az a mód, ahogyan a pártja Procházka távozásáról tudomást szerzett. „A médiából szereztem erről tudomást, amit nem tartok korrektnek. Daniel Lipšic legalább egy nappal a sajtótájékoztatója előtt telefonon felhívott” – fűzte hozzá a kereszténydemokraták elnöke.
TASR nyomán dé, Felvidék.ma
