Kövér László, a Fidesz választmányának elnöke szerint a magyar Külügyminisztériummal nem az a baj, hogy Göncz Kinga kócos, hanem hogy semmi nincs a fejében a nemzeti érdekek védelmével kapcsolatban. Ha Budapest érdekérvényesítő képessége megütné az európai átlagot, nem lenne szükség a felvidéki magyarok európai uniós védelmi gyámságára.

Szlovákia kormánya az állami politika rangjára emelte azt a vágyát, hogy a létező szlovák történelmi kisebbrendűségi komplexusokból Fico kormányzása alatt fogják kivezetni az országot. Ehhez az elmúlt évek elhibázott politikájának következtében hitelét vesztett magyar kormányban partnert is találtak. Olyan partnert, amely zsigeri internacionalizmusából és kozmopolitizmusából fakadóan utál minden problémát, ami nemzeti jelzővel illethető. Ilyen partnerrel kiegészülve minden feltétel adott, hogy olyan konfliktusok alakuljanak ki a felvidéki magyarokkal kapcsolatban, melynek csak jelentéktelen epizódja volt a dunaszerdahelyi rendőrattak – értelmezte az elmúlt hónapok történéseit Kövér.

A választmányi elnök szerint „évek óta túlságosan is jó a szlovák és magyar titkosszolgálatok közötti kapcsolat. Amikor ugyanis a politikai érdekeltség kölcsönös, a szlovákok minden további nélkül paríroznak a Gyurcsány-kormány aljas politikai manipulációihoz.”

A Gyurcsány-kormány tevékenysége a szélsőségek megerősödéséhez és nyílt megjelenéséhez vezetett. A nemzeti megaláztatások kompenzálására és a magántulajdon védelme érdekében az emberek keresik az alternatív lehetőséget, és rövid távon nagyon sokan adhatnak támogatást a radikális csoportoknak. Ezért arra kell számítani, hogy a választásokig hátralévő időben egyre hangsúlyosabban fog előkerülni a szélsőjobbldali kártya. Az Antall-kormány óta mindig akadtak Magyarországon olyan „nácik”, akik a nyilvánosság előtt megtestesíthetővé tették a szélsőjobboldali veszélyt. Mára a baloldali politika kifinomultabb, mostmár hihető módon tudja megjeleníteni a szélsőjobb térnyerését. „A nyírségi Nemzeti Őrsereg puszta léte felér egy provokációval, a külsőségek szintjén ugyanis a hungarista mozgalom időszakából meríti a példáját.” A szlovák politika nem kívánhatott volna hathatósabb segítséget, mint amit a Nemzeti Őrsereg szállított Pozsony számára masírozásával – tette hozzá Kövér.

„Ha a magyar kormány érdekérvényesítő képessége megütné az európai átlagot, akkor az Európai Unió védelmi gyámságára nem lenne szüksége a felvidéki magyaroknak. A magyar Külügyminisztériummal nem az a baj, hogy Göncz Kinga kócos, hanem hogy semmi nincs a fejében a nemzeti érdekek védelmével kapcsolatban. Koncepciótlan, gyáva, tesze-tosza külügyi vezetésünk van, amelynek Göncz Kinga csak szimbóluma, de a fő felelős Gyurcsány Ferenc” – hangzott el.

Az Európai Unió mérhetetlenül cinikus, mert miután Jörg Haider a demokratikus választások nyomán kormányra került, fél Európa bojkottálta a mintademokráciaként működő Ausztriát. Most azonban hallgat, pedig a szlovák kormánykoalíció mindhárom pártjáról elmondható: legjobb formájukat tekinve is rosszabbak, mint amit Haider pártjával szemben előítéletesen állítanak. Kövér szerint figyelmetető: „Mečiar miniszterelnöksége idején, orosz titkosszolgálati gyámság alatt elrabolták az akkori köztársasági elnök fiát, nagy valószínűséggel a Mečiar-kormányhoz közelálló politikusok megbízásából. Jan Slota pedig egy virtigli fasiszta, akinek egyáltalán semmi helye nem lenne egy uniós ország kormányában. Ilyen párt Magyarországon sosem volt és valószínűleg nem is lesz az Országgyűlés tagja. Ám mindezt az EU nemhogy szó nélkül hagyja, de ezen politikusok működését hallgatásával cinkos módon bátorítja. Így kerülhet néhány tucat náci egyenruhás provokátor azonos nevezőre egy több mint félmilliós nemzetrész egyre nyíltabb elnyomásával.”
(Varjú Frigyes, A  Magyar Hírlapban szerkesztett változatban megjelent interjú szövege.)