Az igazságügyi miniszter és maga a kormány is támogatja a főügyész által kidolgozott ügyészségi törvény módosítását, szólt a hír a héten. Az ellenzék bírálja a javaslatot, mert úgy véli, hogy az túlzottan erősíti az ügyész hatásköreit. Ráadásul az ügyészi tanácsnak is vannak fenntartásai, ha nem is súlyosak.
Jó ügyésztörvényt akarsz? Dolgoztasd ki az ügyészséggel! – gondolhatta az igazságügyi tárca, amely, mintha nem is az ő megrendelésére készült volna, amit beterjesztett, megdicsérte a törvényjavaslatot, amelynek értelmében a főügyész a megbízatási idejének lejárta után is hivatalban maradna. Egészen addig, míg ki nem nevezik utódját. Ezt a változtatást a legutóbbi főügyész-választás körüli majd két évig elhúzódó huzavona váltotta ki, amikor is Dobroslav Trnka utódját nem és nem tudták megválasztani. A javaslat szerint a főügyészség vezetője a jövőben fegyelmi eljárás nélkül is lefokozhatná beosztottját, és elvehetné tőle az ügyet nyilvános indoklás nélkül is.
A Via Juris szakmai társulás szerint ezek a javaslatok a főügyész jogköreit túlzottan megerősítenék. „Úgy gondolom, megfelelő lehetőségekre és eszközökre van szükség ahhoz, hogy a főügyész az elvárások szerint tudja vezetni a hivatalt és annak működéséért felelősséget is vállalhasson” – jelentette ki René Vanek helyettes főügyész.
Az ügyészségnek nincs joga törvényeket javasolni, ezért az említett javaslatot Tomáš Borec igazságügyi miniszter terjesztette a kormány elé, amely azt jóvá is hagyta. „Amikor személyes kérdéseket kell megoldani, például az ügyész vagy a vezető munkatársak hibáival kapcsolatban, a főügyésznek szüksége van ezekre az új meghatalmazásokra” – jelentette ki, hozzátéve, hogy elégedett a főügyészség törvényelőkészítő munkájával.
Lucia Žitňanská volt igazságügyi miniszter, a Most-Híd alelnöke szerint az ügyészségről szóló törvény módosítása nem vezet be olyan mechanizmusokat, amelyek által a nyilvánosság teljesen felügyelhetné az ügyészséget.
„Meggyőződésem, hogy változtatni kell az ügyészség pozícióján, ugyanis az ügyészség azon kevés intézetek egyike, amely a kommunizmus óta nem ment keresztül semmilyen komolyabb változáson” – mondta el a politikus. Ám véleménye szerint lehetővé kell tenni az ügyészség nyilvános felügyeletét és csökkenteni kell a politikai befolyást. Kifogásolja, hogy a kormány által elfogadott javaslatban az ügyészgyakornokok versenytárgyalása, a fegyelmi eljárások, az etikai bizottság döntései továbbra sem nyilvánosak, miközben az ügyészek versenytárgyalása már nyilvános lesz.
Žitňanská ellenzi, hogy tovább bővítsék a főügyész jogköreit. Úgy gondolja, azzal, hogy utódja kinevezéséig a főügyész hivatalában maradhat, még inkább eltántorítja a politikusokat attól, hogy új főügyészt válasszanak.
Az ügyészi tanács általában pozitívan értékeli a törvénytervezetet. Azt azonban bírálja, hogy fegyelmi eljárás nélkül is áthelyezhessék az ügyészeket. A törvényt és az ősz folyamán kerül a parlament plénuma elé.
BA, Felvidék.ma
