Stratégiai jelentőségű, szoros együttműködésről tárgyalt az Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió és a Kereszténydemokrata Mozgalom vezetése. A találkozó után Pavol Hrušovský és Mikuláš Dzurinda vázolta megállapodásaikat. A két párt két héten belül 5 közös szakértői csoportot állít fel, amelyek közös program-alternatívát dolgoznak ki öt területen. Mégpedig: a bűnözés elleni harc, a tudásalapú gazdaság megteremtése, a hatékony szociális rendszer, a regionális különbségek felszámolása és az egészségügy terén. Ezeket a két pártelnök szerint a jelenlegi kormány elhanyagolja. Az első javaslatoknak a szakcsoportoktól november végén kellene a pártvezetések elé kerülnie.
A stratégiai együttműködés célja, hogy a két párt a jelenlegi hatalom politikai alternatívájaként tudjon megjelenni, programjában pedig a jelenleginél jobb megoldásokat ajánljon. Pavol Hrušovský szerint egyértelmű céljuk a jobb választási szereplés, és ebből fakadóan a jobb esélyek a választások után. Hrušovský szerint minden a választások eredményén múlik majd, ezért egyelőre nem kötelezték el magukat a választások utáni együttműködésre sem.
Egyelőre csak szakértői szinten működnek együtt és a pártprogramok mutatják majd meg, mit tudnak közösen felvállalni. Mindkét párt fő célja, hogy együttesen ellenfele tudjon lenni a Smer-Szociáldemokráciának, és a magasabb szintű ellenzéki együttműködéssel minél több választót szólítson meg a legközelebbi parlamenti választásokon.
Újságírói kérdésekre válaszolva a két pártelnök erélyesen elutasította az együttműködést a Magyar Koalíció Pártjával, főleg annak elnöke, Csáky Pál miatt. Dzurinda és Hrušovský újra megismételték, hogy az MKP nem ellenzéki, mert kokettál a Smerrel is. Kijelentették: többször ilyen kérdést nem kívánnak hallani. Csáky Pál autonómiáról megfogalmazott gondolatai pedig egyenesen felháborították őket. Hrušovský szerint Csáky az alkotmányosság határait feszegeti, amikor kisebbségi mini-parlamentet emleget.
A kereszténydemokraták számára a szlovákiai magyarok helyzetének rendezésében semmilyen autonómia-forma nem jöhet számításba. Csáky önkormányzatiságba akarja burkolni a törekvést, mi azonban ezt is elutasítjuk, és ez csak nehezíti, hogy úgy tudjunk együttműködni, mint azokban az időkben, amikor még jobban értettük egymást, és amikor Bugár Béla vezetésével még az MKP is jobban tudta, mire van lehetősége és mire nincs még egy olyan nehéz kérdésben is, amilyen a nemzeti kisebbségek jogállása. A modell, amelyet Csáky Pál emlegetett, koszovói modell, ezért elfogadhatatlan a kereszténydemokratáknak, de ártalmas a Szlovák Köztársaságra nézve is. Mikuláš Dzurinda ehhez lakonikusan már csak annyit fűzött hozzá: semmiféle etnikai alapú autonómia szóba nem jöhet Szlovákiában. És ezt már politikai gyakorlattal is alátámasztotta – jelentette ki. – Akart az MKP etnikai alapú megyét? Komárom megyét? Szóba se jöhetett. Nekem ezért inkább nevetséges, amit Csáky mond. Nevetséges és ostoba. Mert az ilyen autonómiához egyetlen politikai partnert sem talál Szlovákiában. Dzurinda szerint jobb külpolitikai kapcsolatokkal a jelenlegi kormány is elejét vehetné az ilyen eszmefuttatásoknak.
Felvidék Ma, Pátria, m
