Az MKP szerint az Oktatási minisztérium, megsértette az
érvényes oktatási törvényt a nemzetiségek részére kiadott új tankönyvekkel. A jegyzékben amit a minisztérium elküldött az Állami Pedagógiai Intézetnek, az új tankönyvek kiadójának, nem megfelelően idézték a törvényt.- mondta el sajtótájékoztatón Szigeti László.
Az MKP szerint a legnagyobb problémát az jelenti,hogy a földrajzi
nevek jegyzéke, amelyeknek a tankönyvekben kell megjelenni : „nem teljes és nem veszi figyelembe a magyar nyelv szabályait. Sajnos számos esetben hiányzik a magyar nyelvű földrajzi név változata.”- jelentette ki Szigeti László,az MKP alelnöke, volt iskolaügyi miniszter,az általa tartott sajtókonferencián. Szerinte az ajánlott jegyzékben hiányoznak sajátos magyar folyó, síkságok vagy katlanok nevei. ”A tanulóknak teljes értékű tankönyveket kellene kapniuk.”- hangsúlyozta. Példaként hozta fel a Nyugati Tátra megnevezésnél megtalálható a megfelelő magyar változat, ugyanez viszont nem mondható el a Nyugati Kárpátok fogalomnál. A tankönyvek kialakításánál használt jegyzék kialakításánál Ján Mikolajnak szakembereket és akadémikusokat kellett volna bevonnia.
„Megítélésem szerint itt több hónapos késésre lehet számítani”- feltételezi Szigeti. A nemzetiségi iskoláknak, amelyeknek hiányozni fognak a tankönyvek azt tanácsolja, hogy használják a 2008 szeptember előtt kiadott tankönyveket. „ A törvény szerint az első helyen a földrajzi megnevezéseket az egyes nemzetiségi kisebbségek nyelvén kell megnevezni, és ezt követően zárójelben vagy törtvonallal elválasztva kell feltüntetni államnyelven. Ugyanakkor az iskolaügyi miniszter által kiadott útmutató csak arról szól, hogy az államnyelven kell feltüntetni a törtvonal után.”Szerinte ez törvénnyel ellentétes állásfoglalás.
A módosított iskolatörvényt, amely bevezette a kétnyelvű tankönyveket, az ellenzéki képviselők terjesztették a parlament elé. A képviselők Pavel Paška, a parlament elnökének módosító javaslata után hagyták jóvá. E szerint a tankönyvekben először a nemzetiségek nyelvén alkalmazott, megszokott, megnevezéseket kell először feltüntetni, és ezt követőleg az államnyelven. A jogszabály módosítása ellen fellépett Mikolaj miniszter, aki hangsúlyozta, hogy módosított jogszabály pontatlan, hiányzik az erre vonatkozó irányelv amely lehetővé tenné a gyakorlatban való érvényesítését. A jogszabályt az Alkotmánybíróságon kívánja megtámadni a két koalíciós párt a SNS és a HZDS. Ennek a beadványnak megvalósulását kétségbe vonta Szigeti. „Előkészítése már néhány hónapja folyamatban van. Annak vagyunk tanúi, hogy verseny folyik a két párt között, hogy melyik a nemzetibb párt, ezáltal a beadvány szerencsére időben eltolódott. Bízom benne, hogy nem valósul meg.”- mondta el Szigeti László.
Felvidék Ma, aktualne.sk, VZS
