Ondrej Matej (SDKÚ-DS), a parlament pénzügyi bizottságának alelnöke szerint pártja megoldást kínál a mentőcsomag kapcsán kialakult patthelyzetre.
A megoldás az lenne, hogy a koalíció tagjai megegyeznének a mentőmechanizmus támogatásában, de a konkrét pénzösszegek odaítéléséről az egyes országoknak a koalíció külön döntene, miközben minden pártnak vétójoga lenne. Matej szerint ez a megoldás arra, hogy a koalíció továbbfolytathassa megkezdett munkáját, és teljesítse a választóknak tett kötelezettségeit. Kár lenne ugyanis 14 hónap után, amikor kezdenek jól menni a dolgok, s már láthatóak a reformtörvények eredményei, a kormányzást a koalíciós pártok közti megegyezés hiánya miatt befejezni – nyilatkozta Matej, aki egyben Iveta Radičová tanácsadója is.
Matej szerint a mentőcsomagról való szavazás a jelzáloghitelek nyújtásához hasonlítható. „A bankigazgatóság megszavazza a jelzáloghitelek jóváhagyásának folyamatát, majd a menedzsment tárgyal a kölcsönök tényleges feltételeiről. Erről szól a mi javaslatunk is, hogy a kölcsönről ne a pénzügyminiszter döntsön, hanem a koalíciós pártok mégpedig vétójoggal” – magyarázta Matej, aki szerint ha Görögország most folyamodna kölcsönért a mentőcsomagból, Szlovákia nemet mondana.
Matej felszólította a koalíciós pártokat, hogy térjenek vissza az SDKÚ eme javaslatához, elfogadásával ugyanis elkerülhető, hogy Szlovákia legyen a fekete bárány és a nemzetközi izoláció is – nyilatkozta. Az SDKÚ javaslatához a Smer is csatlakozhatna, ebben az esetben az eladósodott országoknak nyújtandó egyes kölcsönökről nem a koalíciós pártok döntenének, hanem a parlament.
Ján Figeľ , a KDH elnöke a Matej által ismertetett javaslattal teljes mértékben egyetért, a kompromisszumos megoldás szerinte korrekt, és az adott helyzetben jó lehetőséget kínál arra, hogy Szlovákia ne blokkolja a mentőmechanizmus megszavazását, másrészt viszont lehetővé teszi az egyes pártok számára, hogy éljenek vétójogukkal a konkrét kölcsönök megszavazása során. Véleménye szerint a mentőmechanizmus mint egész már meg van határozva, abban már nem lehet változtatni a részarányokat, az azonban, hogy nemzeti szinten ki hogyan dönt, az egyes országok magánügye. Ebbe senki sem szólhat bele – hangsúlyozta Figeľ.
Az SaS képviselői klubjának elnöke, Ján Kollár szerint pártja akkor sem szavazza meg a mentőcsomagot, ha azt kibővítik Mikloš, vagy akár Matej kompromisszumával. Kollár szerint azok a politikusok, akik azt állítják magukról, hogy húszéves tapasztalattal rendelkeznek a politika terén, világosan láthatnák, hogy a kommunikáció ilyen formája, beleértve a brutális zsarolást is a mentőcsomagról és a kormánnyal szembeni bizalomról való szavazás formájában, aláássa a megegyezés bármilyen útját. „Egy ilyen fontos téma nem lehet verseny tárgya, hogy ki kinek mit kínált, milyen kompromisszumot, és ki mit utasított vissza” – jelentette ki Kollár.
Felvidek.ma, dé
