Bugár Bélával, a Most-Híd elnökével a Pravda készített interjút az ellenzéki együttműködésről és a közelgő választásokról. Ahogy a beszélgetésből kitűnt, Bugár szerint az Iveta Radičová kormányában lévő pártok azért veszítettek szavazatokat, mert a kormány bukása után az emberek nem hiszik el, hogy ezek a pártok alternatívát tudnak nyújtani. Ez a magyarázat Bugár szerint Fico pártjának töretlen népszerűségére is, pedig ő az egyetlen pártelnök, aki járt a Gorilla-aktában feltüntetett lehallgatott lakásban, neki mégsem ártott az ügy, míg a többi pártnak igen – vélekedett a pártelnök.
Bugár szerint a parlamentben elsősorban a Népi Platform három pártja, a KDH, SDKÚ-DS és a Most-Híd és itt-ott az SaS képez ellenzéket. Az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek elnökének állítása, miszerint ficoverőként hirdették meg magukat, már rég nem igaz, ezt bizonyítja az is a véleménye szerint, hogy sok esetben megszavazzák a nem jó kormánytörvényeket. Bugár szerint téves abból kiindulni, hogy a Népi Platform pártjai nem működnek együtt, mert a legfontosabb gazdasági kérdésekben, vagy a Legfőbb Ügyészség kérdésében is együttműködtek. Megengedi, hogy az elvárások nagyobbak voltak, amihez részben Pavol Frešo (SDKÚ) kijelentései a megyei választásokon való közös szereplésről is hozzájárultak, és a KDH minimum két megyében nem a platformmal közösen megy. „De Frešo azt is mondta, hogy a platform működésének valódi eredménye a közös köztársaságielnök-jelölt lesz. Most meg éppen az SDKÚ-ra várunk, hogy támogatják-e Pavol Hrušovský jelölését” – mondta. Bugár szerint ha Nyitra-megyében sikerül Most-Híd – SDKÚ-DS koalíciót alkotni, már az is a jobboldali együttműködés sikereként könyvelhető el. „A Népi Platform nem azért jött létre, hogy minden kérdésben együttműködjön, a közös értékek a fontosak” – mondta a pártelnök.
A köztársasági elnökjelöltek kapcsán Bugár azt mondta, hogy egyfajta féket lát az SDKÚ döntési folyamataiban. Mint mondta, elég, ha az SDKÚ-DS nemet mond Hrušovskýra, akinek aztán a KDH-val meg a Most-Híddal együtt döntenie kell. De az SDKÚ a tárgyalások során már nemet mondott Procházkára és Čarnogurskýra is. „Kit akarnak akkor támogatni? Kiskát, Ficót vagy Osuskýt?” – kérdezte. Bugár szerint Hrušovskýnak nem kellene tovább várnia, tárgyalásokba kellene kezdenie a parlamenten kívüli pártokkal és a közéleti személyiségekkel is, hogy a következő felmérésekben az SDKÚ már lássa a támogatottságának erősödését.
Az MKP és a Most-Híd közös indulásával kapcsolatban a megyei választásokon Bugár megismételte, hogy az MKP a tárgyalásaik során kijelentette, mindenütt, ahol 50 százalék felett van a magyar lakosság aránya, ott önállóan indul. Példaként az Érsekújvári járást hozta fel, amely kért körzetből áll. „A párkányi körzetben az MKP ellenünk megy, de az újváriban közösen akart indulni. Én azonban nem tudok egy járáson belül kétféle kampányt elképzelni” – magyarázta Bugár. Arra a kérdésre, hogy megfordul-e az előző megyei választások aránya Bugár azt felelte, hogy nincsenek ilyen ambícióik. „Tudatosítani kell, hogy húsz évig építettük azokat a pártstruktúrákat, amelyek most az MKP struktúrái. A régióban az emberek ismertsége is a húszéves munka eredménye. Mi több, négy éve egy erős ellennyomás van ellenünk, amikor az MKP azt mondja, hogy árulók vagyunk. Ezért sokkal nehezebb” – mondta. A kampányköltségekkel kapcsolatban elmondta, hogy a Most-Híd központja 50 ezer eurót szán a kampányra, de ez nem jelenti azt, hogy maguk megyék nem fognak ezen felül hozzájárulni a kampányhoz. Ezzel szemben az értesülések szerint az MKP 200 ezer eurót szán a megyei választások kampányára, amit Bugár, mint mondta, nem hisz el.
Arra a kérdésre, hogy mekkora annak az esélye, hogy a 2016-os parlamenti választásokon közös indulnának az MKP-val, a pártelnök azt mondta, hogy gondot lát a pártok egymásnak adott jelzéseivel. „A Most-Híd Országos Tanácsa együttműködést ajánlott a megyei választásokon, de az MKP ezt elutasította. Mivel ősszel az MKP és a Most-Híd jelöltjei egymással szemben indulnak, fél évvel később az európai parlamenti választások során ez a feszültség még mindig érezhető lesz. Igyekeztünk megmagyarázni az MKP-nak, hogy nem az együttműködésről ad jelzéseket, és ez negatívan befolyásolhat más választásokat” – vélekedik Bugár.
Arra a kérdésre, hogy van-e jövője a Most-Híd pártnak, Bugár Berényi József, az MKP elnökének egyik Gombaszögi Nyári Táborban elhangzott kijelentését idézte. „Azt mondta, hogy a spolupráca projekt nem működik. Mindent magyarul mondott, csak a „spolupráca” szót mondta szlovákul. Mintha azt jelezte volna, amit az MKP egyik képviselőjétől hallottam, hogy velünk együtt lehetne működni, de el kellene küldenünk a szlovákokat a pártból. Ezt sosem. Meggyőződésem, hogy csak az együttműködés lehetséges. Még ha minden nem is működik az elképzelések szerint, nem hagyom abban. A magyarok sohasem lesznek annyian, hogy magukról dönthessenek. Mindig együtt kell működnünk. Hogy ez nehéz, senkinek sem kell mondania, már húsz éve ezt csinálom” – fűzte hozzá Bugár.
Pravda nyomán, dé, Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”40922,40957,40742,40386,40296″}
