Pfundtner Edit független parlamenti képviselő az Alkotmányjogi Bizottság február 26-i ülésén fejtette ki a véleményét az árvízvédelemről szóló törvény módosításáról, amelyet a kormány nyújtott be. A javaslattal jelenleg az első olvasatban foglalkoznak a képviselők. Az alábbiakban a szerkesztőségünknek eljuttatott közleményt közöljük.
A parlament Alkotmányjogi Bizottságának tegnapi ülésén került megvitatásra az a javaslat, amellyel a kormány az árvízvédelmi törvényt módosítaná. A javaslat értelmében az érvényben lévő törvény egy új bekezdéssel bővülne, mely szerint az állam, az államigazgatási szervek, a megyei önkormányzat, a község valamint a vízgazdálkodási hatóságok sem felelnének az árvíz által okozott károkért.
Pfundtner Edit, független parlamenti képviselő, magyarázatot kért az ülésen jelen lévő környezetvédelmi államtitkártól, hiszen elmondása szerint „elfogadhatatlan, hogy az államnak nincs árvízvédelmi stratégiája. Próbáltam ezért az ülés előtt kideríteni, hogy mi is található abban az anyagban, ami a minisztérium weboldalán „Árvízvédelmi stratégia 2020-ig” címszó alatt szerepel. Nagy meglepetésemre egy semmitmondó prezentációt találtam, mely minden koncepciót vagy tervet nélkülözve képeket mutat az előző évek árvízi helyzetéről. A dokumentum láttán a bizottság többi tagja is nagyon meglepődött.
A kormány által benyújtott javaslat egyszerűen figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy az árvíz által fenyegetett területek lakosai nem felelősek a természet által okozott károkért. Helyzetüket nehezíti az a tény is, hogy az állam segítségén kívül más támogatásra nem számíthatnak, hiszen a magánbiztosítók is sorra elutasítják az ilyen régiókban található javak bebiztosítását.”
A törvénymódosítás értelmében az állam egyetlen esetben tehető felelőssé az árvíz által okozott vagyoni kárért, mégpedig ha a károk az árvízvédelmi munkálatok vagy árvízvédelmi mentési munkák során keletkeztek. Ilyen esetekben a kormány dönthet a támogatás megítéléséről.
„Ezt a megoldást egyáltalán nem tartom jónak. A törvény nem határoz pontosan arról, milyen károk azok, melyek az árvízvédelmi munkálatok során kialakulhatnak ill. árvízkárok esetén ki és mikor lenne felelős. Úgy gondolom, a benyújtott javaslat nem igazságos azokkal szemben, akik a veszélyeztetett régiókat lakják” – olvasható a nyilatkozatban.
Felvidék.ma
{iarelatednews articleid=”49822,44522,49205,49019″}
