A szélsőséges és populista erők térnyerése miatti aggodalmakat látják igazolódni elemzők egyebek között az európai parlamenti választások hollandiai fordulójának pénteken nyilvánosságra hozott eredményei alapján.
Több elemzésben felbukkan az a vélemény is, hogy a jelenségben része van a múlt ősz óta tartó nemzetközi gazdasági válságnak.
Hollandiában az – uniós szabályok tiltása ellenére nyilvánosságra hozott – előzetes eredmények azt mutatják, hogy a második legnagyobb szavazatszámmal, 17 százalékos eredménnyel bejutott az EP-be az iszlámellenes filmjéről és más idegenellenes megnyilvánulásairól is ismert Geert Wilders Szabadságpártja.
Ezzel egyidejűleg a nagy mérsékelt pártok kisebb-nagyobb mértékben visszaestek; a kereszténydemokraták kevésbé, a szociáldemokraták jobban.
Brüsszeli politikai elemzések szerint nem fenyeget az a veszély, hogy az alapvetően középpártokból álló EP szerkezete jelentősen megváltozik. Elképzelhető ugyanakkor a parlament eddiginél nagyobb mértékű tagozódása, ami hosszabb távon megnehezítheti a döntéshozási folyamatot a közvetlenül választott uniós képviselő-testületben.
A populizmus az európai gondolkodás ellenszere főleg azok számára, akik gyanakvóak a nemzetek fölötti döntéshozással szemben – vélte a Volkskrant című liberális holland napilap egyik munkatársa.
Az elemzések rámutatnak arra is, hogy Hollandiában sok választó nem az uniós kérdések miatt ment el szavazni, hanem azért, hogy a kormány ellen voksoljon, és hangot adjon a bevándorlókkal kapcsolatos aggodalmainak.
Az egyik brüsszeli kutatóintézet szakértője, Thomas Klau egy sajtónyilatkozatban úgy fogalmazott: egy kevésbé összetartó EP esetén fennáll a veszély, hogy a lakosság számára az uniós ügyek még kevésbé átláthatókká válnak, sőt az üzleti élet szereplői is úgy tapasztalhatják, hogy kevésbé kiszámíthatók az uniós lépések.
Ugyancsak tanulságosnak tűnnek a részvételre vonatkozó első adatok. Hollandiában a várakozásokkal ellentétben elmaradt az öt évvel ezelőttitől az érdeklődés, a választásra jogosultaknak csupán 36,5 százaléka járult az urnához. Ez egyes vélemények szerint szintén a szélsőségeseknek kedvezhet, még akkor is, ha az unió előnyeiben kevésbé bízók egy része inkább távolmaradásával „voksol”.
Felvidék Ma, MTI, jag
