37
A Szlovákia legnagyobb olajfinomítójaként számon tartott Slovnaftnak nem kell kifizetnie a 9,958 millió eurós büntetést, amelyet a helyi versenyhatóság (PMU) szabott ki a társaságra piaci erőfölénynyel való visszaélés miatt még 2007-ben – döntött a pozsonyi regionális bíróság, felülbírálva a versenyhatósági döntést.
A Szlovákia legnagyobb olajfinomítójaként számon tartott Slovnaftnak nem kell kifizetnie a 9,958 millió eurós büntetést, amelyet a helyi versenyhatóság (PMU) szabott ki a társaságra piaci erőfölénynyel való visszaélés miatt még 2007-ben – döntött a pozsonyi regionális bíróság, felülbírálva a versenyhatósági döntést.
A PMU azért bírságolta meg a finomítót, mert véleménye szerint megszegte a versenyszabályokat, amikor különböző mértékű kedvezményeket érvényesített bizonyos ügyfelei részére a nagykereskedelmi benzin- és dízelárakból, ezzel hátrányos helyzetbe hozva a kedvezményekben nem részesített társaságokat.
A korábbiakban az is kiderült, hogy a különbözőképpen megállapított üzemanyagárak miatt a SHELL Slovakia magasabb árakon jutott hozzá a Slovnaft termékeihez, mint a legfőbb riválisnak tekintett OMV Slovakia. A Slovnaft tagadta, hogy a Shell Slovakia diszkrimináció áldozata lett volna, szerinte kedvezménypolitikája összhangban van a piaci elvekkel. A finomító állítása szerint be kellett szereznie különböző eszközöket, hogy megfeleljen a Shell elvárásainak, ennek költségei növelték meg az árat.
A bíróság véleménye szerint a hatóság nem tárt fel kellő bizonyítékot a Slovnaft versenyellenes viselkedéséről. Emellett a joghatóság nem értett egyet a versenyhatóság azon döntésével sem, hogy a bírság mértékét a Slovnaft teljes forgalma alapján határozta meg, miközben a társaság több típusú tevékenységet is folytat.
„Nem értünk egyet a bíróság döntésével. Megvizsgáljuk a joghatóság érvelését, és további jogi lépéseket fontolgatunk” – reagált az eredményre Tomas Britvik, a PMU vezető jogásza. A szlová-
kiai Slovnaft finomító a magyar Mol leányvállalata, a hazai olajtársaságnak 98,4 százalékos tulajdonrésze van a cégben.
A korábbiakban az is kiderült, hogy a különbözőképpen megállapított üzemanyagárak miatt a SHELL Slovakia magasabb árakon jutott hozzá a Slovnaft termékeihez, mint a legfőbb riválisnak tekintett OMV Slovakia. A Slovnaft tagadta, hogy a Shell Slovakia diszkrimináció áldozata lett volna, szerinte kedvezménypolitikája összhangban van a piaci elvekkel. A finomító állítása szerint be kellett szereznie különböző eszközöket, hogy megfeleljen a Shell elvárásainak, ennek költségei növelték meg az árat.
A bíróság véleménye szerint a hatóság nem tárt fel kellő bizonyítékot a Slovnaft versenyellenes viselkedéséről. Emellett a joghatóság nem értett egyet a versenyhatóság azon döntésével sem, hogy a bírság mértékét a Slovnaft teljes forgalma alapján határozta meg, miközben a társaság több típusú tevékenységet is folytat.
„Nem értünk egyet a bíróság döntésével. Megvizsgáljuk a joghatóság érvelését, és további jogi lépéseket fontolgatunk” – reagált az eredményre Tomas Britvik, a PMU vezető jogásza. A szlová-
kiai Slovnaft finomító a magyar Mol leányvállalata, a hazai olajtársaságnak 98,4 százalékos tulajdonrésze van a cégben.
VG
